Dentro 'Spark': la nuova piattaforma di contratti intelligenti basata su Bitcoin di Circle

Se vi servisse un altro segnale del fatto che viviamo in un mondo multi-blockchain, l'ultimo prodotto presentato da Circle potrebbe essere quello giusto.

Oscurato dal clamore che circonda la decisione della startupfinire servizi Bitcoin per i consumatori, era quasi perso che annunciasse che avrebbe presto reso open source un contratti intelligentipiattaforma descritta come "evoluzione" del suo CORE processing delle transazioni.

Chiamata 'Spark', la nuova tecnologia di Circle T è una blockchain o una nuova Criptovaluta. Piuttosto, come spiegato dall'azienda, utilizza una combinazione di Bitcoin, altre blockchain e tradizionali sistemi di regolamento per promuovere la sua missione di promozione di una piattaforma di pagamenti globale e sociale.

Tuttavia, il co-fondatore e presidente di Circle, Sean Neville, ha spiegato che, nonostante tutte le critiche ricevute finora dall'azienda, Spark T segna esattamente un cambiamento nella sua visione, quanto piuttosto un perfezionamento del modo in cui la metterà in pratica.

Neville ha detto a CoinDesk:

"La nostra esperienza di prodotto principale [è] un'esperienza di pagamento social globale che attraversa tutti i confini. Tale esperienza utilizza ancora Spark in background, e Spark utilizza ancora Bitcoin in background."

In altre parole, le transazioni verrebbero comunque regolate in Bitcoin, sebbene Spark potrebbe anche consentire a Circle e ai suoi partner di trasferimento di denaro di utilizzare altre reti, che si tratti di una rete blockchain separata (come Ethereum) o una rete di pagamento tramite carta tradizionale (come ACH).

"Oggi Bitcoin può essere utilizzato con Spark, e anche altri registri distribuiti possono essere collegati ad esso. Anche i sistemi privati ​​tradizionali possono essere aggiunti come integrazioni", ha affermato.

Come spiegato da Neville, l'azienda considera (e continua a considerare) Bitcoin un protocollo più simile a TCP/IP, ONE dei protocolli Internet fondamentali di livello inferiore. (Ha paragonato Spark a HTTPS, un protocollo di livello superiore che si basa su TCP/IP come livello di base).

In quest'ottica, Neville ha descritto Spark come un'applicazione progettata per essere eseguita su qualsiasi blockchain o registro distribuito, affermando che potrebbe essere compatibile anche con tecnologie blockchain autorizzate come Fabric di IBM o il sistema Corda di recente introduzione di R3.

Neville ha suggerito che questa maggiore funzionalità avrebbe forse consentito alla sua rete di trasferimento di espandersi per servire più consumatori.

"Stiamo ancora utilizzando Bitcoin. Continuiamo a commerciarlo e lo utilizziamo per supportare il servizio di pagamento globale per i consumatori che stiamo offrendo. Semplicemente non supportiamo più l'acquisto e la vendita di bitcoin come prodotto di scambio", ha affermato Neville.

Nuove aggiunte

Quindi, cosa manca al protocollo Bitcoin ?

Secondo Circle, Neville ha affermato che Spark è progettato per le aziende di pagamenti che desiderano utilizzare Bitcoin per trasferire denaro. Ciò significa che offre strumenti extra progettati per la conformità know-your-customer (KYC) e antiriciclaggio (AML) e la negoziazione del tasso di cambio.

"Spark include protocolli e supporto per regole di flusso di lavoro, identità, conformità normativa e informazioni sui tassi di cambio, tra le altre cose, che abbiamo aggiunto per supportare la liquidazione su blockchain e altri sistemi", ha continuato.

Neville ha affermato che Circle sperava che ONE giorno il software ufficiale Bitcoin sarebbe stato progettato con queste funzionalità, ma che è consapevole che esse T rientrano nella tabella di marcia di Bitcoin e che T dovrebbero essere incluse o considerate prioritarie nel protocollo.

Tuttavia, nelle dichiarazioni aIl Wall Street JournalIl CEO di Circle, Jeremy Allaire, ha ampliato questa critica, affermando che anche la mancanza di governance sulla gestione del software Bitcoin è stato un fattore che ha influenzato la sua decisione.

"Siamo profondamente frustrati per questa mancanza di progressi e vogliamo andare avanti", ha detto Allaire alla fonte della notizia.

Effetto rete

Le funzionalità aggiunte lasciano intuire anche il design alla base di Spark.

Di fronte alla prospettiva di competere con aziende affermate come PayPal o Venmo, la decisione di Circle di adottare una piattaforma che potrebbe espandersi sull'attuale rete Bitcoin , come parte di un modo per includere più banche e aziende FinTech, forse non sorprende.

In alcune dichiarazioni rilasciate a CoinDesk, Circle si è espresso in modo altrettanto ampio, definendo Spark un "protocollo e API pubblici" e un'alternativa ai pagamenti tradizionali.

Ad esempio, se gli utenti di Circle volessero trasferire denaro nelle Filippine, Circle trasformerebbe i fondi originali in Bitcoin, che verrebbero poi inviati all'estero a una società partner come Monete, che fornirebbe quindi valuta locale.

Per questo motivo, Neville ha tenuto a sottolineare che Spark intende essere un "progetto open source" ONE cercherà di gestire in collaborazione con partner specializzati nel trasferimento di denaro.

Come mostrato in CoinDeskRapporto sullo stato della blockchain del terzo trimestre, potrebbero esserci ulteriori pressioni dietro questa mossa, data la mancanza di investimenti nei nuovi exchange Bitcoin .

Nel corso del 2016, gli investimenti nelle società Bitcoin a livello infrastrutturale (come exchange e wallet) sono stati in calo, una tendenza che si è estesa alle nuove reti blockchain, con gli exchange Bitcoin esistenti che si sono estesi a nuovi Mercati.

Immagine scintillatramite Shutterstock