Un crittografo che prende il nome dall'arcinemico di Harry Potter sta aiutando a risolvere i più grandi problemi di Bitcoin

In quello che potrebbe diventare l'ultimo capitolo strano ma vero nella storia di Bitcoin, un crittografo anonimo che prende il nome dall'acerrimo nemico di Harry Potter ha FORTH una proposta che, secondo gli esperti, potrebbe contribuire a risolvere i principali problemi della rete.

Scritto da "Tom Elvis Jedusor" (il nome di Voldemort nelle versioni francesi del libro), i riferimenti a Harry Potter nelcarta T fermarti qui. La proposta stessa, pubblicata sui canali di chat all'inizio di agosto, si chiama "Mimblewimble", come una maledizione che lega la lingua e che serve a rendere silenzioso un avversario.

Eppure, nonostante le allusioni alla popolare serie fantasy, il documento ha implicazioni nel mondo reale, delineando come la Privacy crittografica e le tecniche di firma potrebbero essere combinate per consentire nuovi vantaggi. Gli esperti hanno presto visto oltre l'immaginario e hanno iniziato a prendere sul serio le idee, con il matematico di Blockstream Andrew Poelstra, ad esempio, che è stato ONE dei primi a sottolineare nelle discussioni IRC che T sembrava una "totale follia".

Seguici una conversazione più seria, poiché gli sviluppatori Bitcoin hanno cercato più ampiamente un scalabilità a lungo terminee soluzioni di anonimato. Molti di questi stessi sviluppatori ora ritengono che l'idea di postare in forma anonima potrebbe far progredire le discussioni su come queste sfide possano essere risolte.

Bryan Bishop, collaboratore di Bitcoin CORE, ha dichiarato a CoinDesk:

"[Stiamo] parlando molto seriamente di Voldemort come di un crittografo serio che ha presentato uno sviluppo ovviamente perspicace."

Potenziale di scalabilità

Oggigiorno, la scalabilità è considerata un'area in cui Bitcoin e tutte le blockchain necessitano di miglioramenti.

Finora gli sviluppatori Bitcoin si sono uniti attorno al Rete Lightning, un canale di pagamenti off-chain, come un modo per "scalare" la piattaforma da circa 7 transazioni al secondo a pagamenti di livello Visa. Ma Mimblewimble potrebbe offrire un modo alternativo per snellire la blockchain.

Con Bitcoin, gli utenti devono scaricare la cronologia completa delle transazioni (non una piccola quantità di dati) per verificare che tutto sia a posto.

"In Mimblewimble, puoi effettivamente tagliare fuori tutte le transazioni intermedie. Immagina che ogni blocco abbia una singola transazione", ha detto Poelstra. "Quando sincronizzi la blockchain, tutti questi dati storici T scompaiono del tutto, ma vengono compressi molto".

"Questa è l'innovazione di Mimblewimble. Si adatta a quanto il sistema viene utilizzato al momento, piuttosto che a quanto tempo è stato in funzione", ha aggiunto.

Poelstra ha anche osservato che la proposta offre “molto più di una ‘migliore scalabilità’”.

Niente più compromessi tra Privacy e scalabilità?

E poi c'è la Privacy.

Poiché la blockchain è un registro aperto che chiunque può leggere o scrivere, Bitcoin non è così anonimo come è stato dipinto nel corso degli anni. Ciò non è attraente né per i sostenitori Privacy né per le aziende che vogliono usare Bitcoin, ma T vogliono che le loro informazioni finanziarie siano esposte ai concorrenti o al resto del mondo.

Con la maggior parte dei metodi Privacy proposti finora per Bitcoin, c'è un compromesso tra scalabilità e Privacy. ONE degli svantaggi delle Confidential Transactions <a href="https://people.xiph.org/~greg/confidential_values.txt">https://people.xiph.org/~greg/confidential_values.txt</a> , una tecnica che gli sviluppatori stanno attualmente sperimentando su una sidechain, è che richiede dimensioni di transazione maggiori.

"Queste soluzioni sono molto buone e renderebbero il Bitcoin molto sicuro da usare. Ma il problema dei troppi dati è reso ancora peggiore. Le transazioni riservate richiedono prove multi-kilobyte su ogni output e le firme van Saberhagen richiedono che ogni output venga archiviato per sempre, poiché non è possibile sapere quando vengono realmente spesi", spiega la proposta.

Mimblewimble propone una soluzione a questo problema combinando un paio di vecchie tecniche crittografiche suggerite per Bitcoin: l'aggregazione delle firme e le transazioni riservate.

Con l'aggregazione delle firme, è possibile comprimere tutte le firme da un singolo blocco in ONE. Ciò potrebbe potenzialmente ridurre le dimensioni della blockchain, senza compromettere la sicurezza delle transazioni.

Le transazioni riservate, proposte dallo sviluppatore Bitcoin CORE Greg Maxwell, sono l'altro tassello del puzzle, in quanto forniscono un metodo per proteggere gli importi delle transazioni in modo che solo il mittente e il destinatario possano vedere quanto viene trasferito.

Mimblewimble fonde insieme queste due tecniche.

"In pratica è un modo per combinare i vantaggi di queste due soluzioni in ONE pacchetto. Possiamo aggregare tutte le firme insieme e possiamo anche ottenere i vantaggi Privacy delle transazioni riservate", ha spiegato Bishop.

Sviluppo futuro

Gli sviluppatori sembrano abbastanza entusiasti della proposta, tanto che Bishop afferma che qualcuno (anche se probabilmente non il suo inventore anonimo) probabilmente presenterà l'idea alScalabilità Bitcoinconferenza a Milano, Italia, il mese prossimo.

Ma le sfide rimangono. ONE grosso problema con Mimblewimble è che T funziona con l'attuale linguaggio di scripting di Bitcoin.

"Non può essere distribuito a Bitcoin così com'è", ha spiegato Bishop. "Richiederebbe di disattivare tutte queste fantastiche funzionalità che sono ampiamente utilizzate da tutti".

Mimblewimble può funzionare solo con un sistema più semplice in cui le transazioni vengono inviate direttamente a un'altra parte e niente di più complicato di questo. In altre parole, gli aggiornamenti pianificati come contratti intelligenti e canali di micropagamenti sono incompatibili con Mimblewimble, almeno come è attualmente descritto.

Inoltre, Poelstra ha detto che potrebbe essere implementato in un altcoin o ONE giorno su una pegged sidechain. Ma è anche possibile che altri sviluppatori si presentino con un'altra idea intelligente per l'implementazione.

"Gli sviluppatori T hanno ancora iniziato a pensare ai modi unici in cui questo potrebbe essere distribuito", ha concluso Bishop, aggiungendo:

"Immagino che in futuro vedremo molte idee creative in merito."

Immagine tramiteImmagine