L'investitore Fred Wilson: la sicurezza e l'accumulo stanno frenando Bitcoin

Il capitalista di rischio Fred Wilson si autoproclama un sostenitore Bitcoin , ma in un recente discorso alla New York University ha evidenziato alcuni aspetti negativi della valuta digitale che, a suo dire, ne impediscono un'adozione diffusa.

Attualmente, la sicurezza, la praticità e i problemi legati alla speculazione e all'accumulo sono i maggiori problemi che il Bitcoin deve affrontare, ha affermato in un evento Sponsorizzato dall' Fondazione di New York per l'educazione informatica.

Il Wilson

è il co-fondatore della società di venture capital Union Square Ventures, che ha investito in numerose start-up tecnologiche di successo, tra cui Twitter, Tumblr, Kickstarter e Zynga. La società si concentra anche su Bitcoin, investendo in start-up di valute digitali piuttosto che nella valuta stessa.

In qualità di sostenitore delle valute digitali, Wilson ha partecipato al Udienze sullo stato di New York Bitcoina gennaio, e in precedenza ha affermato che la blockchain potrebbe essere unun'opportunità ancora più grande del Bitcoin.

Nel suo discorso alla New York University, Wilson ha affermato:

"Ciò che fa Bitcoin è eliminare la necessità di quell'entità centrale, quel computer centrale e quella società centrale. Il modo in cui mi piace pensare a Bitcoin è come PayPal, ma open source, peer-to-peer e non controllato da una società."

Il problema dell’accumulo compulsivo

Wilson ha affermato che la speculazione dilagante, l'accumulo Bitcoin e la volatilità dei prezzi vanno di pari passo, sostenendo che la maggior parte delle persone decide comunque di tenere i Bitcoin, di fatto accumulandoli e aspettando che prezzoper salire. Tale comportamento causa problemi di fornitura, influenzando volume e prezzo nel processo.

Wilson ha spiegato:

"Penso anche che abbiamo bisogno di vedere un volume di transazioni reale. In questo momento, la maggior parte delle persone che ottengono Bitcoin lo detengono, T effettuano transazioni con esso. Questo è parte di ciò che causa tutta la volatilità: se ci fosse un sistema molto vivace in cui i Bitcoin venissero semplicemente scambiati come matti, la velocità del denaro causerebbe la stabilizzazione del prezzo dei bitcoin e ci sarebbe un mercato molto più liquido. Penso che questo sia il genere di cose che un economista vorrebbe vedere."

Un altro problema che mantiene bassi i volumi, ha detto, è il fatto che acquistare Bitcoin non è così semplice come sembra. Wilson ha indicato che possono volerci giorni prima che i Bitcoin compaiano sul suo account una volta che ne ha acquistati alcuni. Questo semplicemente non è pratico se si desidera utilizzare la Criptovaluta quotidianamente.

Miglioramento della sicurezza essenziale

Wilson ha inoltre individuato nella mancanza di sicurezza una delle principali sfide che Bitcoin deve affrontare e ONE ne ostacola l'adozione su larga scala.

Ha sostenuto che è ancora relativamente facile hackerare i computer delle persone e quindi i portafogli Bitcoin lì ospitati, mentre i malintenzionati che gestiscono attività Bitcoin rappresentano una minaccia per la fiducia del pubblico nella valuta digitale:

"Il furto Bitcoin è un grosso problema. La frode Bitcoin è un grosso problema. E ciò che dovrà accadere è che dovremo vedere aziende come Coinbase e altre fondersi che possono investire molto nella sicurezza. E questa è sia sicurezza tecnologica, sia sicurezza di processo, per farti sentire a tuo agio a KEEP i tuoi Bitcoin lì. E penso che questa sarà probabilmente la prima grande opportunità commerciale in Bitcoin, [...] per creare sistemi sicuri. Perché senza questo, T penso che avremo mai abbastanza fiducia e affidabilità nel sistema perché le persone inizino davvero a usarlo."

Più potenziale che problemi iniziali

Wilson non si è limitato ad affrontare preoccupazioni e sfide, ha anche parlato delle proprietà uniche del bitcoin che lo rendono un'opzione di pagamento interessante per commercianti, enti di beneficenza e altre organizzazioni.

"La cosa bella del Bitcoin è che è come denaro contante su un bonifico o denaro contante via etere. È come se ti stessi dando una banconota da cinque dollari, ma arriva sul tuo conto tramite Internet e non c'è nessuno che paghi per la transazione. Questa è una cosa importante", ha detto.

Wilson ha sottolineato che le piattaforme di crowdfunding, le organizzazioni benefiche e molte aziende si basano su transazioni individuali relativamente piccole. Le commissioni si accumulano rapidamente e consentire a un'organizzazione benefica o a un progetto finanziato tramite crowdfunding di KEEP in tasca il 2-5% del denaro raccolto fa una grande differenza.

"Tutti quei soldi andranno alla causa che ci sta a cuore. Niente di tutto questo andrà a una terza parte che sta facendo soldi con l'ente di beneficenza", ha aggiunto.

Alcune delle affermazioni di Wilson sono state accolte con forti critiche dalla comunità Bitcoin su reddit e altri forum online. In rispostaè andato su redditdomenica per chiarire la sua posizione su queste e altre preoccupazioni.