Lo scherzo di Directory.io dimostra la forza del protocollo Bitcoin
Si è scoperto che un sito web che elencava le chiavi private Bitcoin con i corrispondenti indirizzi pubblici era uno scherzo.

Gli utenti Bitcoin di tutto il mondo possono rilassarsi: le segnalazioni secondo cui migliaia di chiavi private sarebbero state rilasciate al pubblico sono state respinte.
Un sito chiamatodirectory.io ha causato un breve panico ieri quando ha presumibilmente elencato ogni chiave privata Bitcoin insieme al suo corrispondente indirizzo pubblico. Titoli in giro per il webproclamatola fine Bitcoin, con qualche speculazione sul fatto che il piccolo calo di valore del bitcoin ne fosse una conseguenza diretta. Tuttavia, si è rapidamente rivelato un falso allarme e poi uno scherzo.
Utente Redditcinque giri, sostenendo di essere dietro al sito, ha detto:
"Sono il proprietario di directory.io. Questo T è un tentativo di truffa. La prima voce T è "falsa". È una chiave privata con valore zero. La chiave privata successiva è ONE, dopo viene due ETC."
"Tutte queste chiavi (tranne zero) sono valide. È semplicemente uno scherzo. Ricordi quando ti hanno detto che è quasi impossibile generare una coppia di chiavi identica a quella di qualcun altro? Questa è una rappresentazione visiva di tale improbabilità. Guarda quante pagine ci sono!" ha aggiunto.
Dritta
Il sito è lungointestazione avrebbe dovuto essere un indizio: come ha scritto fiveturns, il sito presenta un elenco di indirizzi di chiavi private generati dal computer che non corrispondono a nulla in particolare. Quindi, non c'è alcuna possibilità che il tuo indirizzo sia lì.
[post-citazione]
Directory.io è in realtà una dimostrazione utile di quanto sia forte il protocollo Bitcoin , e anche dei numeri (incomprensibilmente enormi per i non matematici) che lo proteggono. In tutte quelle pagine, T c'è una chiave che corrisponda a nessuna chiave Bitcoin esistente.
Una guida migliore sulle tue possibilità di trovare la chiave privata di qualcun altro può essere trovataQui.
La generazione dell'elenco directory.io "potrebbe essere fatta con uno script di 50 righe", secondo ONE esperto. Sebbene siano delle vere chiavi private Bitcoin , sono tutte vuote. Ciò è stato scoperto rapidamente quando gli utenti hanno tentato di importare le chiavi nei propri wallet.
In sostanza, ogni volta che crei un nuovo indirizzo Bitcoin stai facendo quello che faceva directory.io, ma su scala molto più ridotta.
Chiavi private
Mentre gli indirizzi Bitcoin , o "chiavi pubbliche", consentono agli utenti di inviare denaro ONE loro in modo più semplice rispetto alla posta elettronica, è la "chiave privata" a determinare quanti Bitcoin possiedi e se hai il diritto di spenderli.
Le chiavi private sono (si spera) protette in modo sicuro dal software del portafoglio o stampate su 'portafogli di carta’, poiché chiunque scopra quella chiave può accedere a tutti i bitcoin archiviati nel suo indirizzo corrispondente.
Pubblicare la tua vera chiave privata su Internet sarebbe davvero catastrofico, soprattutto se lì custodisci una grande quantità di Bitcoin .
Perdere la tua chiave privata (eliminandola o gettandola da qualche parteT riesco a recuperarlo) significa che anche i bitcoin collegati a quell'indirizzo sono spariti, sia per te che per il mondo.
Solido come una roccia
È importante ricordare che, nonostantescambiare rapine,chiusure del portafoglio E crisi di hacking individuali, il protocollo Bitcoin è rimasto solido come una roccia sin dalla sua messa in funzione nel 2009 e (a dicembre 2013) non è mai stato compromesso con successo.
Il wiki Bitcoin dice tutto:
"Si può tranquillamente dire che la valuta in sé non è mai stata 'hackerata'. Tuttavia, diversi importanti siti web che utilizzano la valuta sono stati hackerati, spesso dando luogo a furti Bitcoin di alto profilo. Questi furti vengono erroneamente riportati da alcuni media come hackeraggi di Bitcoin stessi. Un'analogia: solo perché qualcuno ha rubato dollari USA dalla cassa di un supermercato, T significa che il dollaro USA come valuta sia stato 'hackerato'."
Il creatore di Directory.io è persino riuscito a guadagnare qualche Bitcoin per il suo lavoro e ha pubblicato:
"Non l'ho creato per far crollare il prezzo del Bitcoin, e non l'ha T. La gente KEEP a chiamarlo falso o non reale. La maggior parte delle persone sa come generare ogni singola coppia di chiavi Bitcoin esistente. Questo T lo rende insicuro. È sicuro perché farlo è impossibile. Questo è ciò che la gente deve capire."
Ha aggiunto che il LINK per la donazione era lì "per le persone che lo trovavano divertente, ad alcune persone sì :)".
Immagine di sicurezzaTramite Shutterstock
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Bitcoin rimbalza a 93.000$ dai minimi post-Fed, ma le altcoin restano sotto pressione

La pressione al ribasso su bitcoin sta perdendo slancio, con il mercato che si sta stabilizzando ma non ancora fuori pericolo, ha dichiarato un analista.
What to know:
- Bitcoin ha recuperato dopo una forte vendita iniziata in modo deciso giovedì, per poi trattare sopra i 93.000 dollari poco dopo la chiusura delle azioni statunitensi.
- Il guadagno di fine giornata di bitcoin è arrivato parallelamente a un rimbalzo del Nasdaq dopo forti perdite mattutine; l'indice tecnologico ha chiuso con una perdita di solo lo 0,25%.
- La pressione al ribasso su bitcoin sta perdendo slancio, ha affermato un analista, ma il mercato non è ancora fuori pericolo.











