Charles Hoskinson mengecam kebijakan kripto Trump sebagai 'ekstraktif,' memperingatkan dampak negatif bagi industri

Pencipta Cardano, Charles Hoskinson, menyatakan bahwa pemerintahan Presiden AS Donald Trump telah menempatkan industri kripto Amerika dalam posisi yang lebih buruk dibandingkan dengan masa pendahulunya, mantan Presiden Joe Biden.

Hoskinson, CEO dan pendiri Input Output Group, perusahaan di balik blockchain Cardano dan salah satu pendiri Ethereum, tidak menahan diri dalam sebuah wawancara luas dengan CoinDesk TV, mengkritik tajam penanganan peluncuran Trump Coin oleh pemerintahan Trump serta kebijakan kriptonya. Ini merupakan kelanjutan dari perubahan yang sedang berlangsung oleh Hoskinson, yang mengatakan tak lama setelah Trump terpilih pada November 2024 bahwa dia akan bekerja dengan pejabat Trump sebelum akhirnya kecewa dengan pemerintahan tersebut tahun lalu.

Sementara kemenangan Trump dalam pemilihan menciptakan optimisme awal bagi industri kripto, hal itu dengan cepat sirna ketika memecoin Trump diluncurkan menjelang pelantikan 2025, kata Hoskinson, yang akan berbicara di CoinDesk's Consensus Hong Kong konferensi bulan depan.

“Hal pertama yang dia lakukan adalah meluncurkan Trump Coin dan rasanya seperti ekstraktivitas kini telah diinstitusionalisasikan,” katanya. “Pemerintah AS berpartisipasi dalam hal ini, bukan sekadar seseorang dari Pump.Fun.” Pump.Fun adalah salah satu yang pertama platform peluncuran memecoin yang menarik investor ritel besar ke sektor ini dengan mempermudah penciptaan koin-koin tersebut.

Sejak peluncuran Trump Coin pada Januari tahun lalu, memecoin tersebut telah kehilangan lebih dari 80% nilainya dari puncaknya, yang mengarah pada kerugian besar bagi beberapa pembeli. Peluncuran tersebut juga menciptakan hype untuk memecoin — token tanpa utilitas apa pun — pada awal tahun lalu, yang dengan cepat menyebabkan banyak peluncuran token serupa, penipuan, dan akhirnya kehancuran seluruh subsektor yang meninggalkan investor yang memegang asetnya.

Hoskinson percaya bahwa peluncuran koin Trump dan Melania Trump ini juga secara signifikan merusak peluang reformasi bipartisan yang bermakna pada awal 2025. Jika memecoin tersebut tidak diluncurkan, keadaan mungkin akan berkembang sangat berbeda bagi industri kripto.

“Saya pikir semuanya akan sangat berbeda karena kemungkinan besar kita tidak hanya akan mengesahkan Undang-Undang GENIUS tetapi juga Undang-Undang Klarifikasi, dan ada jendela waktu di mana legislasi kripto bisa menjadi intrinsik bipartisan” katanya, menunjuk pada dua RUU terpenting untuk kerangka regulasi kripto, yang keduanya mengalami kendala karena kekhawatiran Demokrat terhadap hubungan bisnis kripto Trump. Clarity Act adalah nama versi Rancangan Undang-Undang struktur pasar kripto dari Dewan Perwakilan Rakyat AS, yang disahkan secara bipartisan pada tahun 2025. Senat sedang mengerjakan versi legislasinya sendiri, yang akan mengatur bagaimana regulator federal dapat mengawasi pasar kripto.

Sekarang, akibat dampak dari memecoin tersebut pada sebagian besar investor, upaya untuk mengatur kripto telah terhenti, dan sektor ini menjadi isu yang memecah belah, katanya. Meskipun Hoskinson tidak menentang peluncuran memecoin tersebut, poinnya adalah bahwa Trump seharusnya bisa menunggu sampai kerangka regulasi baru diterapkan dan hasilnya bisa jauh lebih baik untuk industri ini.

“Jika Anda meluncurkan sesuatu yang pada dasarnya merupakan usaha ekstraktif, maka secara efektif Anda telah meruntuhkan persepsi publik terhadap kripto menjadi kripto sama dengan Trump sama dengan buruk, Anda tahu, di kalangan pihak kiri,” katanya. “Anda tidak bisa mengasingkan setengah negara dan kemudian mengharapkan mereka untuk hadir.”

Sebuah komite Senat AS berencana mengadakan sidang penting pada hari Kamis untuk mencoba mengesahkan undang-undang struktur pasar kripto, namun masih belum jelas apakah mereka memiliki suara yang cukup untuk melakukannya. Keterlibatan Trump dalam kripto hanyalah salah satu masalah — namun sebuah masalah kunci — yang menghambat upaya yang sebelumnya terlihat sebagai langkah bipartisan.

Namun, beberapa pengamat, termasuk Presiden CoinFund Chris Perkins, berpendapat bahwa penundaan pengesahan Clarity Act tidak selalu merupakan hal yang buruk.

“Sangat sulit untuk membuat undang-undang hari ini di ”era pasca-Chevron,” katanya, “di masa lalu, Anda bisa memiliki sebuah RUU, dan kemudian regulator dapat mengisi kekosongan tersebut, tetapi sekarang tidak ada yang mempercayainya lagi.”

Pada tahun 2024, Chevron Deference, sebuah doktrin hukum utama, dibatalkan oleh Mahkamah Agung AS. Selama 40 tahun, jika Kongres mengesahkan undang-undang yang samar, pengadilan akan menyerahkan kepada para ahli di lembaga federal untuk menafsirkan atau mengisi kekosongan tersebut. Kini hakim, bukan ahli lembaga, yang memiliki keputusan akhir mengenai makna undang-undang yang samar tersebut.

Perkins mengatakan ini membuat RUU tersebut menjadi lebih rumit karena “Anda perlu sangat rinci dan preskriptif mengenai apa yang dapat dan tidak dapat dilakukan oleh regulator.”

Dia berpikir bahwa RUU tersebut akan dimodularisasi seiring waktu, menjelaskan, “Saya tidak tahu apakah kita akan memiliki satu RUU kripto besar ini,” tetapi dia mengatakan hal itu tidak akan menghambat industri. Menunjuk kepada Ketua CFTC Mike Selig dan Ketua SEC Paul Atkins, dia berkata, “Kita memiliki ketua CFTC dan SEC yang luar biasa, hebat, mampu, cerdas, dan berpengetahuan.”

Hasil ini tampaknya sedang berlangsung saat ini di Senat menjelang tenggat waktu pengesahan RUU tersebut. Pada hari Senin, setelah pernyataan Perkins, Senator Cynthia Lummis dan Ron Wyden memperkenalkan Blockchain Regulatory Certainty Act, sebuah RUU yang melindungi pengembang kripto dari tuntutan hukum jika mereka membangun alat yang digunakan oleh pihak lain untuk aktivitas kriminal serta dari undang-undang pengirim uang, sebagai RUU berdiri sendiri.

Meskipun legislasi tersebut tidak disahkan di bawah pemerintahan ini, kata Perkins, “Anda memiliki tiga tahun preseden, dan sangat sulit untuk mengabaikan hal-hal tersebut dan membatalkannya begitu saja. Jadi saya rasa kita akan baik-baik saja.”

Gedung Putih tidak merespons permintaan komentar.

'Persaingan bebas yang predator'

Jadi, apa yang membuat eksekutif blockchain veteran tersebut kecewa terhadap pemerintahan Trump? Terutama, kurangnya struktur dan koordinasi antara pemerintahan dengan para pemimpin industri kripto, menurut Hoskinson.

“Dia [Trump] tidak membangun struktur apa pun untuk mendapatkan nasihat yang benar-benar baik dari industri. Dan dia semacam menciptakan keadaan bebas yang predator,” kata Hoskinson, menggambarkan budaya donasi politik dan bertarung untuk pengaruh tanpa tujuan kebijakan yang jelas. “Tidak ada filosofi inti.”

Hoskinson menceritakan beberapa interaksi pribadinya dengan pemerintahan dan menyebutnya sebagai “skizofrenia.”

Dia mengatakan bahwa undangannya ke acara Gedung Putih adalah diperpanjang dan ditarik tanpa penjelasan selama masa-masa awal pemerintahan. Selain itu, ketika ADA, token Cardano, disebut sebagai bagian dari pemerintahan tersebutcadangan crypto, ia menyatakan bahwa dirinya dan timnya sama sekali tidak dihubungi. “Ketika presiden mengatakan ADA ada di cadangan, XRP ada di cadangan, dan Solana ada di cadangan, saya hanya berpikir, baiklah, sial, saya akan dipanggil dalam surat perintah pengadilan saat Demokrat kembali berkuasa, dan mereka akan mengira saya terlibat. Kami tidak ada hubungannya dengan itu. Kami tidak pernah membahasnya dengan mereka.”

Namun, Perkins dari CoinFund membagikan pengalamannya sendiri bekerja dengan pemerintahan yang lebih positif dibandingkan dengan Hoskinson. Dia mengatakan, “secara umum, pemerintahan ini sangat mendukung inovasi ... ini benar-benar berbeda 180 derajat antara pemerintahan sebelumnya dan pemerintahan saat ini dalam hal kemampuan untuk berinovasi.

CFTC dan SEC menghubungi Perkins ketika mereka ingin mempelajari lebih lanjut tentang topik terkait kripto, katanya, sesuatu yang menurut banyak eksekutif di industri ini jarang terjadi di bawah pemerintahan Biden.

Perkins adalah anggota Subkomite Pasar Aset Digital CFTC.

Industri 'dipersenjatai'

Dari perspektif Hoskinson, kurangnya struktur dari pemerintahan telah menciptakan lingkungan di mana kripto kemungkinan besar tidak akan menerima kerangka regulasi dalam waktu dekat, karena perilaku pemerintahan Trump kemungkinan telah menyebabkan lebih banyak perpecahan daripada membantu, katanya.

Dia juga mengkritik penunjukan David Sacks sebagai czar kripto pemerintahan tersebut, menyebutnya tidak memenuhi syarat. “Jika kita tidak bisa mengesahkan [Clarity Act] tahun ini, David Sacks harus mengundurkan diri. Dia telah mengecewakan kita sebagai industri,” kata Hoskinson. Dia menyatakan bahwa pemerintahan gagal membentuk proses regulasi yang inklusif dan seimbang. “Ini bukan hanya tentang satu orang. Setelah Anda memiliki orang itu, Anda harus mengumpulkan industri bersama-sama,” ujarnya.

Kurangnya kejelasan regulasi, menurutnya, kini kemungkinan besar akan bertahan selama bertahun-tahun. “Kita telah kehilangan kesempatan kita, dan saya sangat pesimis bahwa kita akan bisa mendapatkannya kembali hingga mungkin tahun 2029,” kata Hoskinson, menyalahkan baik Gedung Putih maupun Kongres. “Dewan Perwakilan sangat tidak terlibat. Mereka hanya berkata, hei, kami telah mengesahkan Clarity Act, selesai.”

Hoskinson membandingkan pendekatan pemerintahan Trump terhadap kripto dengan kebijakan luar negerinya — yang bersifat improvisasi dan tidak terkendali. Ia merujuk pada operasi terbaru di Venezuela, sambil bertanya, “Apa strategi kita di sini? Bisakah kita setidaknya mendapatkan penjelasan tentang, seperti, apa rencananya sekarang?”

Pada akhirnya, Hoskinson melihat masalah yang lebih dalam.

“Tidak ada akuntabilitas. Tidak ada penghormatan terhadap supremasi hukum, dan tidak ada penghormatan terhadap keseimbangan kekuasaan,” ujarnya.

Kurangnya kepemimpinan, menurut Hoskinson, telah membuat industri kripto terpolitisasi dan tanpa arah ke depan. “Kripto sama dengan korupsi. Ini adalah mekanisme transfer kekayaan untuk Trump dan rekan-rekannya. Dan itu tidak membantu kita sama sekali.”