La confidentialité revient au centre des préoccupations alors que les développeurs Ethereum explorent de nouvelles normes de tokens

Aujourd’hui, la plupart des tokens Ethereum fonctionnent comme des comptes bancaires publics. N’importe qui peut consulter une adresse de portefeuille et voir combien de tokens elle possède, d’où ils proviennent et où ils ont été envoyés. Avec pERC-20, les tokens existeraient plutôt sous forme de « billets » cryptographiques chiffrés, similaires à de l’argent numérique.

Le résultat est un système où les transactions restent confidentielles tout en permettant au réseau de vérifier qu’aucune modification des transactions n’a eu lieu.

Il est important de souligner que la proposition ne dissimule pas tout.

L’offre totale d’un token resterait visible publiquement, permettant à chacun de vérifier qu’aucun nouveau token n’est créé secrètement. La proposition inclut également un mécanisme de conformité qui permettrait aux émetteurs de geler des notes spécifiques via une liste noire cryptographique sans exposer les soldes ou les historiques de transactions des utilisateurs ordinaires.

Le design reflète un changement plus large dans la manière dont la confidentialité est abordée dans l’ensemble du secteur crypto.

Plutôt que de considérer la confidentialité et la conformité comme mutuellement exclusives, de nombreux projets récents tentent de développer des systèmes offrant les deux.

Mais certains développeurs soutiennent que les paiements privés ne constituent qu’une partie du défi.

Plus tôt cette semaine, Starknet a été lancé avec STRK20, un cadre de jeton axé sur la confidentialité conçu pour étendre la confidentialité au-delà des simples transferts de tokens et dans les applications de finance décentralisée telles que le prêt, le staking et les échanges de tokens.

Selon Eli Ben-Sasson, le cofondateur de StarkWare, la principale société de développement derrière Starknet, le principal obstacle auquel sont confrontées aujourd’hui les technologies de confidentialité n’est pas la cryptographie. « Le grand problème pour gérer la confidentialité est l’expérience utilisateur (UX), » a déclaré Ben-Sasson à CoinDesk.

Historiquement, les cryptomonnaies axées sur la confidentialité ont rencontré des difficultés en termes d’utilisabilité. Les utilisateurs faisaient souvent face à une synchronisation lente des portefeuilles, des processus de transaction complexes et une compatibilité limitée avec l’écosystème crypto plus large. Ces contraintes rendaient les outils de confidentialité difficiles à utiliser et, dans certains cas, compromettaient la confidentialité qu’ils étaient censés garantir.

Les systèmes de confidentialité reposent sur la participation conjointe de grands groupes d’utilisateurs. Si un nombre limité de personnes utilise un réseau de confidentialité, il devient plus facile d’identifier les participants individuels.

"Si l'expérience utilisateur est mauvaise, très peu d'utilisateurs l'adopteront," a déclaré Ben-Sasson. "Si très peu d'utilisateurs l'utilisent, et seulement pour un très petit nombre de cas, ils ne bénéficient pas vraiment d'un grand anonymat."

Ben-Sasson a déclaré que pERC-20 semble être principalement axé sur les transferts de jetons privés et s'inspire des idées développées par des projets axés sur la confidentialité tels que Zcash. Bien qu'il ait décrit cela comme une capacité importante, il a soutenu que la prochaine étape de l'infrastructure de confidentialité devra prendre en charge un ensemble beaucoup plus large d'activités financières.

"Aujourd'hui, nous pouvons en faire davantage," a-t-il déclaré, faisant référence aux applications DeFi préservant la confidentialité.

Le cadre STRK20 a été conçu dans cet objectif. Plutôt que de protéger un seul jeton, ce cadre permet aux utilisateurs de gérer plusieurs actifs sous une couche de confidentialité unifiée et d'interagir avec des applications décentralisées tout en conservant la confidentialité. Selon Ben-Sasson, les utilisateurs peuvent accéder à des services tels que l'échange, l'emprunt et le staking sans compromettre leur vie privée.

Le cadre utilise également une cryptographie sécurisée post-quantique, que Ben-Sasson a qualifiée de de plus en plus importante à mesure que les développeurs de blockchain commencent à se préparer aux avancées futures de l'informatique quantique.

Le contraste entre pERC-20 et STRK20 met en lumière un débat émergent sur ce à quoi la confidentialité en crypto devrait réellement ressembler.

Une vision se concentre sur la confidentialité des paiements tout en préservant la transparence ailleurs. Une autre vise à faire de la confidentialité une couche fondamentale qui s'étend à travers un écosystème entier d'applications financières.

Quoi qu’il en soit, la discussion elle-même marque un changement notable.

Pendant une grande partie des dernières années, la confidentialité a occupé un coin relativement restreint de l'industrie crypto, souvent associée à des cryptomonnaies axées sur la vie privée ou à des services de mixage controversés. Aujourd'hui, la conversation se concentre de plus en plus sur les infrastructures grand public, les normes de tokens et les cas d'usage institutionnels.

Il reste incertain que pERC-20 devienne finalement une norme Ethereum. Comme toutes les propositions d'amélioration d'Ethereum, elle doit passer par un processus d'examen approfondi avant de pouvoir être largement adoptée. Cependant, son apparition, aux côtés de projets tels que STRK20, suggère que la confidentialité redevient une priorité pour les développeurs de blockchain.

Lire la suite : Toutes les solutions de couche 2 d'Ethereum ne sont pas en déclin, mais de nombreuses chaînes à usage général n'ont plus de raison d'exister