Partager cet article
Les développeurs de Bitcoin prévoient de supprimer la limite OP_RETURN dans la prochaine version
La décision de Bitcoin Core de lever sa limite OP_RETURN de longue date de 80 octets a ravivé les tensions au sein des communautés de développeurs et d'exécution de nœuds du réseau.
Faites de nous votre source préférée sur Google
Ce qu'il:
- Bitcoin CORE prévoit de supprimer la limite OP_RETURN, suscitant un débat sur la transparence des données par rapport aux abus potentiels du réseau.
- Greg Sanders, contributeur CORE , soutient que la levée du plafond conduira à un ensemble d'UTXO plus propre et à un comportement plus cohérent.
- Les critiques, dont le développeur Luke Dashjr, avertissent que le changement pourrait entraîner une augmentation du spam et un changement de l'orientation financière de Bitcoin.
Le débat sur OP_RETURN de Bitcoin s'intensifie, car les développeurs de Bitcoin CORE - le logiciel de nœud le plus populaire - ont déclaré qu'ils prévoyaient de supprimer complètement OP_RETURN dans la prochaine version.
La limite OP_RETURN est une limite de 80 octets sur la quantité de données arbitraires qui peuvent être intégrées dans une transaction Bitcoin à l'aide d'un champ de sortie spécial et non dépensable.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Protocol aujourd. Voir toutes les newsletters
« Les inscriptions de données volumineuses se produisent indépendamment et peuvent être effectuées de manière plus ou moins abusive », a déclaré Greg Sanders, contributeur CORE et ingénieur chez Blockstream, connu sous le nom de « instagibbs ». dans un article sur Githubannonçant leur suppression. « Le plafond ne fait que les canaliser vers des formes plus opaques qui nuisent au réseau. »
Le débat s'est centré sur la question de savoir si la levée de la limite OP_RETURN de 80 octets favorise la transparence et simplifie l'utilisation des données sur Bitcoin, ou si elle ouvre la porte aux abus, au spam et à un éloignement de l'orientation financière de Bitcoin.
Sur Github, Sanders a ajouté que l'application de ce plafond a créé des incitations perverses poussant les utilisateurs à intégrer des données dans de fausses clés publiques ou des scripts dépensables. Supprimer cette limite, affirme-t-il, « apporte au moins deux avantages tangibles : un ensemble d'UTXO plus propre et un comportement par défaut plus cohérent ».
Tout le monde n'est pas convaincu. Le développeur CORE , Luke Dashjr, considère depuis longtemps les inscriptions et autres types de stockage de données comme du spam, et a averti en avril 2025 que ce changement était « une folie totale ».
Au milieu de la controverse, Bitcoin Knots, également maintenu par Dashjr, a connu une adoption croissante, atteignant environ 5 % de part de tous les nœuds.
Bitcoin Knots, un fork plus personnalisable de Bitcoin CORE, s'adresse aux utilisateurs qui recherchent un meilleur contrôle sur ce que leurs nœuds relaient ou stockent, notamment en leur permettant de rejeter les transactions sans paiement comme les inscriptions.
Certains leaders d'opinion éminents du secteur, comme Samson Mow, encouragent les opérateurs de nœuds à ne pas mettre à niveau leur version de Bitcoin CORE ou à utiliser Knots à la place.
Bitcoin Core has announced they will remove the OP_RETURN limit in their next release. Many users find this to be an undesirable change for a number of reasons. You can refuse to upgrade and stay on 29.0 or run another implementation like @BitcoinKnots. https://t.co/WcUTOA5HQf
— Samson Mow (@Excellion) May 5, 2025
Sanders a défendu la suppression du plafond, la jugeant conforme à l’éthique du Bitcoin : des règles minimales et transparentes.
« En supprimant un moyen de dissuasion qui ne dissuade plus », écrit-il, «Bitcoin CORE permet au marché des frais d'arbitrer les demandes concurrentes. »
Mais cela n’apporte T beaucoup de consensus.
« Cela marque un changement fondamental dans la direction de Bitcoin», a averti un commentateur sur GitHub.
« C'est la plus grosse erreur que CORE puisse commettre à ce stade », a ajouté un autre utilisateur sur Github. « Je tiens à le dire publiquement. »
CORRECT : (6 mai, 08:14 UTC) :Supprime « ancien » développeur du septième paragraphe.
Plus pour vous
Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
Ce qu'il:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
More For You
Les nouveaux stVaults de Lido permettront aux L2 de créer leurs propres règles pour le staking d’Ethereum
stVaults permettent à d’autres équipes de se connecter au système de staking de Lido au lieu de construire le leur de zéro.
What to know:
- La Fondation Lido Labs a dévoilé stVaults sur le réseau principal Ethereum ce vendredi.
- En termes simples, les stVaults permettent à d'autres équipes de se connecter au système de staking de Lido au lieu de développer le leur de zéro.
- stVaults sont des environnements de staking isolés qui permettent aux équipes d'exécuter des configurations personnalisées de validateurs et, en option, de frapper du stETH, tout en restant connectés à la liquidité de Lido et à ses intégrations DeFi.
À la une
