Partager cet article
Le gestionnaire de risques Gauntlet met fin à sa relation avec Aave, invoquant un dysfonctionnement de la DAO
John Morrow, cofondateur de Gauntlet, a déclaré que son équipe « avait du mal à s'y retrouver parmi les directives incohérentes et les objectifs non écrits » des « plus grandes parties prenantes » d'Aave.
Faites de nous votre source préférée sur Google
La société de gestion des risques liés à la blockchain Gauntlet a rompu sa relation de quatre ans avec la plateforme de prêt décentralisée Aave, invoquant des difficultés à travailler avec l'organisation autonome décentralisée (DAO) qui régit le protocole.
Dans unposter dans les forums AaveLe cofondateur de Gauntlet, John Morrow, a déclaré que son entreprise mettait fin à sa relation avec le prêteur parce que son équipe « trouvait difficile de s'y retrouver dans les directives incohérentes et les objectifs non écrits » des « plus grandes parties prenantes » d'Aave.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Protocol aujourd. Voir toutes les newsletters
Gauntlet est un acteur clé de la Finance décentralisée (DeFi), ses services de gestion des risques étant utilisés par plusieurs des plus grands protocoles Crypto et DAO. Gauntlet a joué le rôle de « Risk Steward » pour Aave, ce qui impliquait de superviser les niveaux de risque de la plateforme, de fournir des mises à jour régulières à la communauté Aave et de définir manuellement certains paramètres de prêt et d'emprunt. Morrow a déclaré dans son message que Gauntlet commencerait à « travailler avec d'autres La rédaction pour trouver un remplaçant » Risk Steward afin de ne pas laisser la DAO en plan.
Aave, qui a été initialement lancé sur Ethereum en 2017 et s'est depuis étendu à d'autres écosystèmes, est ONEune des plus grandes plateformes de prêt décentralisées. Le protocole a 11 milliards de dollars bloquésdans son système, que les investisseurs utilisent pour emprunter et prêter des crypto-monnaies sans intermédiaire.
Les détenteurs du jeton Aave sont collectivement appelés «Aave DAO » et sont chargés de voter sur les décisions clés régissant la plateforme, telles que la fixation des taux d'intérêt et la gestion des risques. La DAO délègue certaines de ces responsabilités à des partenaires professionnels comme Gauntlet, qui gèrent certaines opérations quotidiennes au nom de la DAO, s'engagent activement auprès de la communauté DAO et formulent des propositions de gouvernance pour les changements de paramètres clés.
Les partenaires comme Gauntlet sont payés par le trésor du DAO, et les contrats sont proposés et approuvés via des votes formels de gouvernance du DAO Aave .
La décision de Gauntlet de mettre fin à sa relation avec Aave a été accueillie avec une vive réaction de la part de certains membres de la communauté Aave .
« Personnellement, je suis déçu que la confiance que le DAO Aave avait placée en Gauntlet ait été brisée au milieu de l'engagement », a déclaré Ernesto Boado, ancien CTO d'Aave, dans un communiqué. message du forum en réponse à l'annonce du départ de Gauntlet. "Je respecte évidemment la décision si d'autres considérations commerciales existent, mais je ne peux tout simplement T accepter qu'Aave Aave maltraité Gauntlet."
Marc Zeller, une figure majeure de la communauté de gouvernance d'Aave qui, auparavant,lutté contre le renouvellementL'accord de service de Gauntlet avec le protocole suggérait que Gauntlet « recherchait des opportunités commerciales externes » et qualifiait de « mauvaise excuse » la justification invoquée pour quitter le protocole.
La caractérisation des motivations de Gauntlet par Zeller étaitcontestédans une réponse de Nick Cannon, vice-président de la croissance de Gauntlet.
« Ce qui manque à tout le monde dans le message de démission, c'est que la communauté veut l'exclusivité de Gauntlet sans payer pour cela », a ajouté Cannon dans un message direct à CoinDesk sur X. « Chaos, notre contrepartie en matière de risque, n'a T les mêmes restrictions. »
La décision de Gauntlet de se séparer d' Aave a été prise pour « optimiser la croissance et poursuivre notre mission », a déclaré Cannon.
MISE À JOUR (22 février, 2h25 UTC) :Ajoute une déclaration de Nick Cannon, vice-président de la croissance de Gauntlet.
More For You
Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
What to know:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
More For You
La menace quantique pour Bitcoin est « réelle mais lointaine », déclare un analyste de Wall Street alors que le débat apocalyptique fait rage
Le courtier de Wall Street Benchmark a soutenu que le réseau crypto dispose de suffisamment de temps pour évoluer, alors que les risques quantiques passent de la théorie à la gestion des risques.
What to know:
- Broker Benchmark a déclaré que la principale vulnérabilité du Bitcoin réside dans les clés publiques exposées, et non dans le protocole lui-même.
- Le nouveau Conseil consultatif quantique de Coinbase marque un passage de la préoccupation théorique à la réponse institutionnelle.
- L’architecture de Bitcoin est conservatrice mais adaptable, selon l’analyste de Benchmark Mark Palmer, offrant une longue marge de manœuvre pour les améliorations.
