Le responsable de la politique chez Coinbase rejette les avertissements des banques selon lesquels les stablecoins menacent les dépôts

Contrairement aux affirmations de l'industrie bancaire américaine, les stablecoins ne présentent pas de risque pour le système financier, selon le directeur de la politique chez la plateforme d'échange crypto Coinbase (COIN), Faryar Shirzad. Les affirmations des banques selon lesquelles elles le font sont des mythes élaborés pour défendre leurs revenus, a-t-il écrit dans un Article de blog du mardi.

"La principale affirmation — selon laquelle les stablecoins entraîneraient une sortie massive des dépôts bancaires — ne résiste tout simplement pas," a écrit Shirzad. "Des analyses récentes ne révèlent aucun lien significatif entre l’adoption des stablecoins et la fuite des dépôts dans les banques communautaires, et rien ne laisse penser que les grandes banques s’en sortiraient pire."

Les grands prêteurs détiennent toujours des billions de dollars à la Réserve fédérale et, s’ils jugeaient réellement les dépôts à risque, ils seraient selon lui en compétition plus intense pour les fonds des clients en offrant des taux d’intérêt plus élevés plutôt que de placer des liquidités à la banque centrale

Selon Shirzad, la véritable raison de l’opposition des banques réside dans le secteur des paiements. Stablecoins, les jetons numériques dont la valeur est indexée sur un actif réel tel que le dollar, offrent des moyens plus rapides et moins coûteux de transférer de l'argent, menaçant un chiffre d'affaires annuel estimé à 187 milliards de dollars provenant des frais de transaction pour les réseaux de cartes traditionnels et les banques.

Il a comparé la résistance actuelle aux combats antérieurs contre les distributeurs automatiques de billets et la banque en ligne, lorsque les acteurs établis mettaient en garde contre des dangers systémiques mais, a-t-il déclaré, cherchaient en fin de compte à protéger des profits établis.

Shirzad a également rejeté les rapports prédisant des sorties potentielles de plusieurs billions de dollars provenant des dépôts en stablecoins, dont la capitalisation totale du marché est d’environ 290 milliards de dollars, selon les données de CoinGecko. Il a souligné que les stablecoins sont principalement utilisés comme outils de paiement — pour le trading d’actifs numériques ou l’envoi de fonds à l’étranger — et non comme produits d’épargne à long terme.

Quelqu'un qui achète des stablecoins pour régler une transaction avec un fournisseur étranger, a-t-il soutenu, opte pour une méthode de transaction plus efficace que de passer par sa banque, sans retirer d'argent d'un compte d'épargne.

Il a exhorté les banques à adopter la technologie plutôt que de la rejeter, affirmant que les rails des stablecoins pourraient réduire les délais de règlement, diminuer les coûts des banques correspondantes et offrir des paiements disponibles 24 heures sur 24. Les institutions disposées à s'adapter, a-t-il écrit, ont tout à gagner du changement.

Le Royaume-Uni, également, fait face à des préoccupations concernant l'impact des stablecoins sur l'industrie financière.

Le Financial Times rapporté lundi que la Banque d'Angleterre envisage de fixer des limites au nombre de stablecoins « systémiques » que les particuliers et les entreprises peuvent détenir — établissant des seuils aussi bas que 10 000 livres (13 600 $) pour les individus et environ 10 millions de livres pour les entreprises.

Les autorités définissent les stablecoins systémiques comme ceux déjà largement utilisés pour les paiements au Royaume-Uni ou susceptibles de le devenir, et indiquent que les plafonds sont nécessaires pour prévenir des sorties soudaines de dépôts pouvant affaiblir le crédit et la stabilité financière.