Un juge californien met un terme à la tentative d'appel interlocutoire de Kraken

Un juge californien a rejeté la requête d'appel interlocutoire de Kraken, déclarant dans une décision rendue lundi qu'autoriser un appel ne ferait que « retarder la résolution » de l'affaire en cours de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre la bourse de Crypto .

Kraken, la deuxième plus grande bourse de Crypto aux États-Unis, a déposé une requête en appel interlocutoire (un type d'appel qui conteste la décision non définitive d'un juge tout en permettant à d'autres aspects d'une affaire d'avancer) en septembre, un mois après que le juge William Orrick du tribunal de district américain pour le district nord de la Californie a statué que la SEC avait allégué de manière plausible que les crypto-monnaies vendues sur la plateforme de Kraken pouvaient être des titres selon le test Howey.

Dans leur requête de septembre, les avocats de Kraken ont fait valoir qu'Orrick devrait leur accorder la permission de faire appel de sa décision devant une juridiction supérieure, arguant que l'ordonnance d'Orrick « impliquait une question de droit déterminante sur laquelle il existe un motif substantiel de divergence d' Analyses» et qu'« un appel immédiat… pourrait faire avancer de manière significative la fin du litige. »

Mais Orrick est resté impassible, rappelant avec humeur aux avocats de Kraken dans sa décision de lundi que l'autorisation d'une requête en appel interlocutoire est « entièrement discrétionnaire » et rejetant leur hypothèse selon laquelle un appel pourrait accélérer l'affaire.

« Fondamentalement, je ne pense pas que la certification fera avancer significativement la fin définitive du litige », a écrit Orrick. « Bien que la SEC ait vraisemblablement invoqué sa théorie des violations des lois sur les valeurs mobilières contre Kraken, seule À découvrir permettra d'établir si les ventes, les transactions et les échanges sur Kraken répondaient réellement à tous les critères de Howey… Un dossier complet est nécessaire pour répondre à ces questions. Une certification à ce stade ne ferait que retarder la résolution. »

En novembre dernier, la SEC a poursuivi Kraken en justice pour avoir prétendument opéré en tant que bourse de valeurs, courtier, négociant et chambre de compensation non enregistrée. Elle a demandé la restitution des gains illicites, des sanctions civiles et des injonctions permanentes à l'encontre de la plateforme d'échange de Crypto . Kraken a nié tout acte répréhensible et a demandé le rejet de l'affaire, mais le la motion a été rejetéeen août.