Après une décision de justice, Craig Wright met à jour son site Web en admettant qu'il n'est pas le créateur de Bitcoin , Satoshi

Craig Wright, informaticien australien et ancien prétendant au titre Satoshi Nakamoto, a été contraint de mettre à jour la page d'accueil deson site Web personnel avec une mention légale déclarant qu'il n'est pas l'inventeur du Bitcoin.

L'avis – qui doit être affiché sur le site web de Wright pendant six mois – déclare que Wright a menti « abondamment et à plusieurs reprises » lors de procédures judiciaires où il s'est fait passer pour Satoshi Nakamoto, et a « tenté de créer un faux récit en falsifiant des documents à grande échelle ». Le réseau de mensonges de Wright, tissé au travers de « multiples actions en justice », constitue un « abus extrêmement grave » des systèmes juridiques du Royaume-Uni, de la Norvège et des États-Unis, indique la déclaration. Elle renvoie également les visiteurs au jugement complet rendu contre Wright et à « son annexe détaillant divers faux documents créés par le Dr Wright ».

L'avis fait partie d'une ordonnance de diffusion accordée par le juge britannique, le juge James Mellor, supervisant l'affaire intentée contre Wright par la Crypto Open Patent Alliance (COPA), une organisation à but non lucratif représentant les développeurs de Bitcoin .

COPA, qui est financé par des poids lourds de l'industrie de la Crypto comme Jack Dorsey de Block et Coinbase ainsi que par des organisations comme Human Rights Watch, a poursuivi Wright en 2021 pour obtenir une décision définitive selon laquelle il n'est pas Nakamoto afin de l'empêcher de revendiquer le droit d'auteur du livre blanc de Bitcoin et de poursuivre ses critiques et ses développeurs sous prétexte qu'il a créé Bitcoin.

Plus tôt cette année, Mellorgouverné que Wright n'était pas le créateur du Bitcoin. Dans un jugement écrit publié deux mois plus tard, il a déclaré que Wright avait menti tout au long du procès et falsifié des preuves.

Mardi, Mellor a rendu un jugement final dans l'affaire renvoyant Wright - ainsi que son collègue et témoin de moralité de référence, le cofondateur de nChain Stefan Matthews - aux procureurs britanniques, le Crown Prosecution Service (CPS) pour être considérés pour des accusations de parjure.

L'ordonnance de diffusion accordée par Mellor faisait partie de son jugement définitif. Wright a également été sommé de publier un avis similaire sur son compte Twitter/X et sur les canaux Slack où il communique avec ses sympathisants.

Lorsque Wright a publié l'avis sur son compte Twitter/X, il a également tweeté un LINK vers son site Web personnel, ajoutant : « Ceci est une exigence jusqu'à ce que je fasse appel de la décision. »

Dans le jugement final de Mellor, il a déclaré que Wright n’avait « fait aucune demande d’autorisation d’appel » malgré ce qu’il a déclaré sur les réseaux sociaux.

MISE À JOUR (22 juillet 2024 à 15h13 UTC) : Ajoute que Wright a tweeté la déclaration depuis son compte Twitter/X personnel ainsi qu'un avis mis à jour de son intention de faire appel de la décision de Mellor.