Le régulateur australien réprimandé pour une publication « trompeuse » doit payer les frais, car le bénéficiaire du bloc évite une pénalité

• ASIC a poursuivi Block Earner pour deux de ses produits : Earner et Access.
• L'ASIC a ensuite publié un communiqué intitulé « Le tribunal estime que le produit Crypto Block Earner a besoin d'une licence de services financiers ».
• Bien que le communiqué reconnaisse que l'ASIC n'a pas réussi à faire valoir qu'Access avait besoin d'une licence, le juge a confirmé la réclamation de Block Earner selon laquelle le communiqué était « injuste et trompeur ».

Un juge australien a ordonné au régulateur financier du pays de payer une partie des frais d'un litige juridique avec la startup basée sur la crypto-monnaie Block Earner et l'a réprimandé pour avoir publié un« communiqué de presse trompeur ».

La réprimandefait suite à une décision de févrierLe juge Ian McNeil Jackman a conclu que le produit « Earner » de Block Earner, générateur de rendement, n'était pas agréé, tandis que son service DeFi « Access » n'avait pas besoin de la même autorisation et pouvait continuer à être proposé. La Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC)a poursuivi Block Earner pour les deux produitsen 2022.

L'ASIC a ensuite publié un communiqué de presse intitulé « Le tribunal estime que le produit Crypto Block Earner a besoin d'une licence de services financiers ». Bien que le communiqué reconnaisse que l'ASIC n'a pas réussi à faire valoir qu'Access avait besoin d'une licence, Jackman a confirmé l'allégation de Block Earner, la qualifiant d'« injuste et trompeuse ».

Jackman a également estimé que la société fintech devait être exonérée de l'amende infligée à Earner, car elle avait agi honnêtement en cherchant à dialoguer avec le gouvernement sur la réglementation des produits et services liés aux cryptomonnaies. L'ASIC a été condamnée à payer les frais engagés par Block Earner après le jugement du tribunal fédéral du 9 février.

« Le tribunal évoque à juste titre « un problème plus profond » selon lequel les « règles du système juridique sont promulguées et claires », notant que l'obtention de conseils juridiques dans un domaine émergent comme la Crypto soutiendra un argument en faveur d'une dispense de pénalité », a déclaré le président de Blockchain Australia, Michael Bacina, dans un communiqué.

« Les projets de Crypto qui se lancent sans demander de conseils juridiques appropriés risquent non seulement que leurs produits enfreignent la loi, mais éliminent également un argument potentiel pour obtenir un allègement de pénalité dans le cas où un produit innovant dans un domaine où les directives ne sont pas claires s'avère être en infraction. »

Sur le même sujet : Un tribunal australien remet 41 millions de dollars de Crypto détenues par un groupe minier de blockchain à la Request du régulateur

MISE À JOUR (4 juin, 9h24 UTC) :Raccourcit le libellé des puces.