L'influence de l'industrie de la Crypto sur les élections américaines est plus grande que jamais, selon les initiés de l'industrie
Les PAC axés sur la cryptographie façonnent l’issue de certaines élections clés au Congrès.

- Le lobby Crypto est plus puissant que jamais cette année et a déjà influencé certaines élections clés au Congrès
- L'industrie de la Crypto espère qu'un groupe de législateurs plus amical et plus instruit pourrait enfin faire adopter un cadre réglementaire pour les crypto-monnaies
- Bien que les électeurs détenteurs de cryptomonnaies aient tendance à préférer Trump comme président, les initiés du secteur sont divisés sur la question de savoir si une présidence Trump serait réellement meilleure pour la Crypto.
L'industrie de la Crypto fait pression à Washington dans l'espoir d'influencer les prochaines élections américaines, en dépensant des sommes d'argent sans précédent pour faire élire des candidats favorables à la cryptographie et pour éduquer les législateurs - tout cela dans l'espoir d'obtenir enfin l'établissement d'un cadre réglementaire favorable à la Crypto .
Les comités d’action politique (PAC) axés sur la cryptographie comme Fairshake – qui a levé environ 85 millions de dollars auprès d’un ensemble d’entreprises de Crypto , cadreset les investisseurs particuliers – ont réussi à influencer l’issue de certaines élections importantes, notamment en dépensant 10 millions de dollars pour aiderécraser l'offrede la députée Katie Porter (Démocrate-Californie), critique de la cryptographie.
Fairshake a également investi de l'argent dans deux PAC affiliés : Defend American Jobs, qui fait des dons aux candidats républicains, et Protect Progress, qui fait des dons aux démocrates. Tous deux ont fait des dons aux campagnes gagnantes. Au cours des deux derniers mois, Defend American Jobs a dépensé près de 500 000 dollars en achats médiatiques pour le républicain Mark Messmer, un sénateur de l'Indiana, qui a été élu sénateur de l'Indiana.a remporté la nomination républicainepour le siège du Congrès du 8e district de l’Indiana cette semaine.
Certains des candidats démocrates favorables à la cryptographie de Protect Progress, notammentFigurines Shomari, qui se présente à un siège à la Chambre des représentants de l'Alabama etJulie Johnsonau Texas, ils ont également remporté leurs primaires grâce à l'aide des achats médias.
« C'est à un niveau que nous T jamais vu lors des cycles électoraux précédents », a déclaré Kristin Smith, PDG du groupe de lobbying Crypto Blockchain Association.
Les initiés de l'industrie affirment que le pouvoir économique de l'industrie a même incité certains sceptiques de la Crypto - y compris le sénateur Sherrod Brown (D-Ohio), président de la commission bancaire du Sénat, qui se présente à la réélection cette année - à adopter une position plus ouverte à l'égard de la Crypto, de peur d'être confrontés à des efforts d'opposition bien financés de la part de l'industrie.
« Auparavant, il n’était pas un ami des Crypto , mais récemment, il a déclaré qu’il était ouvert à l’idée d’envisager une législation sur les Cryptomonnaie », a déclaré Kyle Bligen, directeur de la Juridique financière à la Chambre du progrès, une organisation axée sur la technologie. « Je pense qu’il est conscient de l’argent provenant de groupes industriels extérieurs qui recherchent des politiciens ouverts à des politiques raisonnables et de bon sens en Cryptomonnaie et qui n’essaient T simplement de soutenir l’écosystème financier traditionnel sans permettre l’innovation. »
Bien que les efforts passés de l’industrie pour influencer les résultats des élections au niveau national aient été en grande partie infructueux – et, dans le cas de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried,criminel – l’influence politique croissante de l’industrie de la Crypto semble désormais avoir plus de pouvoir de maintien.
« C'est une opération beaucoup plus sophistiquée », a déclaré Smith. « J'ai l'impression qu'avant, quand je me promenais à Washington, les gens disaient : "Oh, voilà Kristin, elle travaille pour cette petite industrie de la blockchain". Maintenant, c'est comme : "Oh wow, c'est la puissante industrie de la Crypto et ils sont là pour influencer Washington et ils sortent tous les outils pour y parvenir". »
Tous les regards sont tournés vers la présidentielle
Bien que l’industrie de la Crypto ait largement concentré ses efforts de lobbying sur les élections au Congrès, l’élection présidentielle américaine aura également un impact significatif sur la réglementation de la Crypto .
Selon au moins un petit sondage commandé par la société d'investissement en Crypto monnaies Paradigm, les électeurs détenteurs de crypto-monnaies ont tendance à préférer Donald Trumppour le président – bien que, selon d’autres sondages, leLe pourcentage d'électeurs qui possèdent des Crypto est faiblel. Les parieurs de Polymarketactuellement Les analystes estiment que Trump a un léger avantage pour WIN (47% contre 44% pour Biden). Mais les initiés du secteur sont moins certains qu'une présidence Trump serait réellement meilleure pour la Crypto.
Au cours de sa présidence, Trump étaita exprimé ouvertement son dégoût pour la Crypto mais a depuis adouci sa position, déclarant même plus tôt cette semaine qu'il était ouvert à l'acceptation des dons de campagne Crypto. Dans unentretiens avec CNBC plus tôt cette annéeTrump a admis avoir lui-même touché aux Marchés (il a vendu plusieurs tranches de jetons non fongibles) et a déclaré qu'il n'était « pas sûr [de vouloir] les retirer à ce stade », tout en laissant entendre qu'il pourrait agir pour limiter l'influence de la crypto si jamais elle venait à miner la domination du dollar américain.
Bien que la position de Trump sur les Crypto soit en train de changer, elle reste nettement moins favorable aux crypto-monnaies que celle de son ancien concurrent pour la nomination présidentielle républicaine, Vivek Ramaswamy, qui promis pour protéger les développeurs de Crypto et créer une structure réglementaire claire pour les Crypto qui considérerait la plupart des jetons comme des marchandises.
Même si Ramawamy n’est plus en lice – et le serail ne serait apparemment pas considéré comme le colistier de Trump – les initiés du secteur suggèrent que ses politiques en Crypto pourraient encore avoir une influence sur Trump s'il est élu.
« Trump LOOKS de Vivek pour Juridique en matière de technologie et d’actifs numériques », a affirmé Lee Bratcher, fondateur et président du Texas Blockchain Council. « Il n’a T toujours agi ainsi, mais quand il a vu comment Vivek a conquis l’électorat républicain – et plus d’électeurs centristes que Trump ne peut en conquérir – il est probablement plus intéressé par cette Juridique. »
Biden, réélu
Les initiés du secteur étaient divisés sur la question de savoir si une réélection de Biden serait mauvaise pour l’industrie de la Crypto .
Selon Mme Smith, la situation serait probablement la même, à moins que Gary Gensler (le président de la Securities and Exchange Commission) ne décide de se retirer, ce qui signifierait une incertitude réglementaire continue et des mesures d'application agressives. Un président de la SEC meilleur et plus ouvert d'esprit serait "extrêmement utile", a-t-elle ajouté.
« C’est regrettable, car au début de l’administration Biden, il y avait un certain intérêt pour les Crypto , puis l’industrie a implosé pendant qu’ils rédigeaient tous leurs rapports et, par conséquent, ils se trouvent dans une situation clairement négative en ce moment », a déclaré Smith. « Sous la direction de Biden, l’industrie a connu des moments moins bons et il est compréhensible que les régulateurs soient inquiets. »
Smith a déclaré que, même si l'industrie de la Crypto s'est largement remise de l'effondrement de la Crypto de 2022 - y compris les implosions de FTX, Terra/ LUNA et Three Arrows Capital - les régulateurs ont une mémoire beaucoup plus longue.
« L’arrivée d’un nouveau groupe de régulateurs serait utile pour relancer les discussions », a déclaré M. Smith.
D'autres, comme Bligen, semblent plus optimistes quant à l'adoption d'une législation favorable aux crypto-monnaies après les élections si Biden reste au pouvoir.
« Je ne peux T dire que si le président Biden est réélu, ce sera une perte pour les défenseurs des Cryptomonnaie , car actuellement, dans ce régime, les démocrates et les républicains travaillent ensemble sur une base bipartite pour produire une législation productive et responsable sur les Cryptomonnaie », a déclaré Bligen.
Des efforts sont actuellement déployés au sein du Congrès pour adopter une législation sur les Crypto , y compris un effort bipartisan pour réglementer les pièces stables.
Les défis du progrès
Ces efforts législatifs – qui, dans le passé, n’ont pas réussi à trouver leur place – doivent encore surmonter des obstacles importants avant d’être adoptés, notamment celui de convaincre davantage de membres du Congrès d’adhérer à la Crypto.
Bligen a déclaré qu'il y a encore de nombreux membres du Congrès qui ne savent T grand-chose sur les Crypto, et les choses qu'ils savent à ce sujet « viennent des gros titres tape-à-l'œil sur les escroqueries liées aux Cryptomonnaie monnaies, les gens qui déforment les pièces, les gens qui se font escroquer leur argent, les institutions Crypto massives qui font faillite - ils voient cela sous un angle protectionniste », a-t-il déclaré.
« Si vous voulez avoir plus de gens favorables à la Crypto, chaque bureau doit avoir une compréhension de base de ce qu'est la Cryptomonnaie, pourquoi elle est importante pour mes électeurs et quel est le paysage Juridique qui la régule. Tout le monde doit le savoir », a déclaré Bligen. « Si vous n'avez T ces informations de base, vous allez avoir des membres qui tâtonnent, essayant de comprendre ce qu'est la Technologies blockchain… Il faut des efforts d'éducation plus concertés. Nous n'allons pas simplement arriver à un 2025 plus instruit, il faut travailler dessus. »
Bratcher a ajouté qu’en plus des efforts d’éducation, l’industrie devra peut-être faire des compromis sur certaines questions – comme la Politique de confidentialité – afin de réaliser de réels progrès auprès des législateurs.
« Nous nous trouvons à un carrefour intéressant en matière de Politique de confidentialité», a déclaré Bratcher, faisant référence à la répression en cours contre les services de mixage de Bitcoin comme Tornado Cash et Samourai Wallet.
« Les acteurs du secteur des actifs numériques souhaitent donner la priorité à la Politique de confidentialité avant toute autre chose. Lorsque nous travaillons avec le gouvernement – étatique, local et national, et même avec les forces de l’ordre – nous ne pouvons T nous permettre de faire des déclarations grandiloquentes à ce sujet », a ajouté M. Bratcher. « Il faudra trouver un équilibre entre la Politique de confidentialité et les questions relatives au blanchiment d’argent et à la sécurité nationale. »
Bratcher a déclaré que le mauvais comportement des services de Politique de confidentialité comme Samourai – qui a activement promu ses services de mixage auprès des « acteurs du marché sombre/gris »– rend la collaboration avec les élus beaucoup plus difficile.
« Je ne suis pas prêt à mourir sur la colline de Tornado Cash », a déclaré Bratcher. « Nous pourrions perdre une guerre si nous choisissons de mourir sur la colline de Tornado Cash. »
Politique au niveau de l'État
Bien que l’attention soit centrée sur les élections nationales, Bratcher et d’autres – comme Dennis Porter, PDG et cofondateur du groupe de défense du minage de Bitcoin Satoshi Action Fund – concentrent leurs efforts sur la politique des États.
Le groupe de Porter a contribué à l'introduction de projets de loi dans 16 États américains qui prévoient des protections pour le minage de Bitcoin et l'auto-conservation. Le projet de loi le plus avancé se trouve dans l'Oklahoma, où il a été adopté à la fois par la Chambre des représentants et le Sénat de l'État, et attend la signature du gouverneur Kevin Stitt (R).
« Washington DC est une ville amusante et sexy. Des tonnes d'argent y sont dépensées, mais jusqu'à présent nous n'avons T vu de grandes victoires – toutes les batailles importantes se déroulent au niveau de l'État », a déclaré Porter.
Porter a déclaré que l'industrie devrait continuer à renforcer sa présence à Washington, D.C., mais a ajouté qu'elle ne trouverait pas le remède magique à tous ses maux sur Capitol Hill.
« Nous allons y parvenir au niveau des États », a déclaré Porter. « Nous allons défendre État par État une Juridique en faveur des actifs numériques en utilisant les États comme laboratoire de la démocratie, en reprenant ces bonnes idées et en les utilisant pour influencer la Juridique au niveau fédéral. Ou, au minimum, en créant un régime réglementaire qui protège les citoyens au niveau des États. »
Le modèle de Porter pour la régulation des Crypto s'inspire du modèle de l'industrie du cannabis, créant une dynamique et un soutien dans les États jusqu'à ce que l'industrie soit suffisamment puissante pour façonner les réglementations fédérales.
« Nous tentons sans cesse de marquer des points à Washington, mais nous ne sommes pas encore assez forts », a déclaré Porter. « Je pense simplement que nous en sommes plus loin que nous le pensons… L’essentiel pour moi est que nous devons passer beaucoup plus de temps au niveau de l’État, investir beaucoup plus d’argent, car les centaines de millions de dollars dépensés à Washington, s’ils étaient dépensés au niveau de l’État, remodeleraient radicalement le paysage Juridique et changeraient radicalement la dynamique du Bitcoin et des actifs numériques en Amérique. »
More For You
Les associations bancaires responsables de l’impasse sur le projet de loi sur la structure du marché, selon Brian Armstrong

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que la mise à jour de la législation sur la structure du marché pourrait offrir aux banques d'autres avantages afin de les inciter à accepter les récompenses en stablecoins.











