Le trader DeFi Eisenberg « n'empruntait T , il volait », déclare le procureur lors de sa plaidoirie d'ouverture

NEW YORK – Pour les procureurs fédéraux, la transaction de 110 millions de dollars en Crypto d'Avi Eisenberg sur Mango Marchés a donné une tournure numérique à une vieille arnaque. Mais pour la défense du trader DeFi, il s'agissait d'une véritable manne financière issue du monde risqué des Crypto, où les anciennes règles de la finance ne s'appliquent T .

Mardi, les deux parties ont présenté des déclarations liminaires percutantes lors du procès intenté par le gouvernement américain contre Eisenberg pour manipulation de matières premières et fraude. Leurs récits contradictoires ont donné aux 15 jurés un avant-goût du procès très complexe qui s'étend sur deux semaines.

L'enjeu est la transaction d'octobre 2022 où Eisenberg a transformé 13 millions de dollars de Crypto en 110 millions de dollars en vidant la plateforme de négociation Mango Marchés de tous ses actifs, en partie en négociant contre lui-même.

Il y est parvenu en pariant massivement sur le prix futur des jetons MNGO, puis en manipulant les Marchés des Crypto pour en faire grimper la valeur. Une fois le jeton en hausse de plus de 1 000 %, il a emprunté sur la valeur gonflée pour s'accaparer la quasi-totalité des Crypto de MNGO, rendant ainsi l'entreprise insolvable.

Ces types de transactions ne sont T autorisés dans les banques, les magasins d'échange et les bourses d'actions qui alimentent les Marchés financiers traditionnels et sont étroitement réglementés aux États-Unis. Mango Marchés n'est T comme ces institutions ; plutôt qu'une entreprise, c'est un ensemble de programmes informatiques qui fonctionnent sur une blockchain où les anciennes règles ne s'appliquent T si facilement.

Mais ils devraient, selon les procureurs fédéraux qui ont intenté cette action pénale historique contre Eisenberg, le premier trader de Crypto confronté à une peine de prison potentielle pour avoir prétendument enfreint les règles sur les matières premières lors de ses transactions en DeFi.

Le procureur adjoint américain Tian Huang a lancé l'affaire du gouvernement en comparant « l'escroquerie » d'Eisenberg à un escroc qui incite sa victime à lui prêter de l'argent en lui offrant une « belle bague en diamant contrefaite » en garantie.

« Il n'empruntait T vraiment, il volait », a-t-elle déclaré dans sa déclaration d'ouverture, ajoutant « qu'il avait commis une fraude sur les matières premières et une manipulation du marché ».

Le gouvernement prévoit d'utiliser les conversations privées, les transactions publiques et les enregistrements de vol d'Eisenberg pour prouver qu'il savait que ses « énormes paris fictifs » étaient illégaux.

L'équipe de cinq personnes d'Eisenberg a laissé entendre qu'elle comptait exploiter à son avantage le caractère naissant et le flou réglementaire des cryptomonnaies. Dans sa déclaration liminaire, Sanford Talkin a déclaré que le gouvernement « ne compte pas abandonner » ses tentatives d'appliquer les règles sur les matières premières à des jetons hautement spéculatifs, comme MNGO.

Quoi qu’il en soit, leur défense semble reposer sur la légitimité proclamée des actions d’Eisenberg dans un paysage commercial ponctué de paris à haut risque et à forte récompense.

« Avi Eisenberg a risqué 13 millions de dollars de ses propres dollars » pour empocher 110 millions de dollars de Mango Marchés, a déclaré Talkin, ajoutant « qu'il aurait pu tout perdre ».

Il a déclaré que les traders de Mango Marchés comprenaient et acceptaient les risques liés à ce marché obscur. Eisenberg a tout simplement fait une bonne affaire.

« C'est dans ce monde qu'Avi Eisenberg a mis en œuvre une stratégie commerciale légale et réussie », a déclaré Talkin.