Partager cet article

L'échec des entreprises de Crypto multifonctions constitue une menace limitée pour l'économie réelle, selon le FSB

Un nouveau rapport du Conseil de stabilité financière indique que des évaluations supplémentaires des implications possibles sont nécessaires car « d'importantes lacunes d'information subsistent ».

Mise à jour 8 mars 2024, 5:40 p.m. Publié 28 nov. 2023, 10:55 a.m. Traduit par IA
jwp-player-placeholder

L'effondrement des entreprises de Crypto qui exercent de multiples activités ne constitue T une grande menace pour « l'économie réelle », selon un rapport du Conseil de stabilité financière (CSF). publié Mardi.

Le rapport de l'organisme international de normalisation indique également que des évaluations supplémentaires sont nécessaires car « d'importantes lacunes en matière d'information subsistent ».

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters

Le FSB, qui surveille les systèmes financiers et propose des règles pour aider à prévenir les crises financières, a déclaré qu'il évaluait les implications pour la stabilité financière des intermédiaires multifonctionnels en crypto-actifs (MCI).en juilletSelon le FSB, les MCI sont des entreprises individuelles ou des groupes d'entreprises affiliées qui combinent un large éventail de services, de produits et de fonctions généralement centrés sur l'exploitation d'une plateforme de trading. Cela pourrait s'appliquer à de nombreux poids lourds de la Crypto , comme Coinbase ou Binance.

Le FSB prévient que les entreprises de Crypto combinant différentes activités sont plus vulnérables aux faillites et que l'atténuation de l'impact d'une telle faillite dépend de la bonne mise en œuvre de la réglementation mondiale sur les Crypto . Le rapport identifie également des « lacunes d'information » qui nécessitent une coopération et un partage d'informations transfrontaliers renforcés.

Le rapport révèle que les vulnérabilités des MCI et des entreprises de la Finance traditionnelle ne diffèrent guère. Cependant, elles augmentent lorsque les MCI pratiquent des opérations pour compte propre, des activités de tenue de marché sur leurs propres plateformes de négociation, ainsi que des prêts et des emprunts.

Le FSB a déclaré qu'il était nécessaire d'évaluer si les exigences de divulgation et de rapport des MCI étaient correctement couvertes ou justifieraient des mesures supplémentaires.

« Combiner des fonctions dans les ICM qui sont généralement restreintes ou séparées pour la Finance traditionnelle semble à première vue incompatible avec le principe de « même activité, même risque, même réglementation » », indique le rapport.

Sur le même sujet : L'interdiction générale des Crypto ne fonctionnera T , avertissent le FMI et le FSB dans un document conjoint

Plus pour vous

More For You

Selig de la CFTC engage une bataille juridique contre les États entravant les marchés prédictifs

U.S. Commodity Futures Trading Commission Chairman Mike Selig (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Le président de la Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, a lancé un avertissement juridique défendant la compétence de son agence sur le secteur des contrats événementiels.

What to know:

  • Le président de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis, Mike Selig, a ordonné à son agence de déposer un mémoire d'amici curiae déclarant que son organisme fédéral détient l'autorité sur les marchés de prédiction américains.
  • Bien que la CFTC ait autrefois combattu une résistance juridique contre des entreprises telles que Polymarket et Kalshi, l'agence les a adoptées sous l'administration du président Donald Trump, dont le fils a travaillé en tant que conseiller rémunéré pour ces sociétés de premier plan.
  • Alors que Selig défend la compétence de son agence devant les tribunaux, il poursuit également de nouvelles règles pour les marchés de prédiction aux États-Unis.