L'interdiction générale des Crypto ne fonctionnera T , avertissent le FMI et le FSB dans un document conjoint

• Un document Juridique conjoint sur la Crypto publié par le FMI et le CSF a mis en garde les juridictions contre la mise en œuvre d'interdictions générales pour atténuer les risques associés au secteur, et a recommandé à la place des restrictions ciblées et une Juridique monétaire saine.
• Les stablecoins mondiaux, conçus pour conserver une valeur stable, pourraient devenir brusquement volatils et présenter un risque plus grand pour la stabilité financière que les autres Crypto, indique le document.

Interdire la Cryptomonnaie n'éliminera T ses risques, a-t-il ajouté. feuille de route Juridique communepublié jeudi par les organismes mondiaux de normalisation.

Le document Juridique , commandé par le forum intergouvernemental G20 sous la direction de l'Inde, combine les normes établies par le Conseil de stabilité financière (CSF), le Fonds monétaire international (FMI) et d'autres organismes internationaux de normalisation pour le secteur de la Crypto dans un ONE rapport, qui a constaté qu'« une surveillance réglementaire et de supervision complète des crypto-actifs devrait être une base de référence pour faire face aux risques macroéconomiques et de stabilité financière ».

Le document de synthèse FMI-CSF estdevrait être présenté au G20 ce week-end et fait partie d'une série d'efforts déployés par des organismes internationaux pour introduire des normes mondiales pour l'industrie, en particulier après les nombreux effondrements d'entreprises de Crypto de 2022.

Pour faire face aux risques macroéconomiques liés aux Crypto, le rapport indique que les juridictions devraient « renforcer les cadres de Juridique monétaire, se prémunir contre une volatilité excessive des FLOW de capitaux et adopter un traitement fiscal sans ambiguïté des Crypto».

Le rapport de jeudi a réitéré laLa position du FMI selon laquelle l'interdiction générale des Crypto pourrait ne pas aiderpour atténuer les risques associés et a ajouté que des restrictions ciblées pourraient s’avérer utiles pour les économies émergentes en particulier.

Des pays comme l’Inde ont exprimé leurs inquiétudesà propos de la menace accrue que représente l'utilisation généralisée des Crypto pour la Juridique monétaire dans les économies émergenteset ont appelé les organismes Juridique de recommander des interdictions plus strictes ou de répondre à ces préoccupations spécifiques.

Sur le même sujet : Le G20 s'apprête à cristalliser les règles mondiales en Crypto alors que l'Inde termine sa présidence

Restrictions ciblées

Imposer des interdictions générales qui rendent toutes les activités Crypto – y compris le trading et l’exploitation minière – illégales dans une juridiction est non seulement coûteux et techniquement difficile, mais « pourrait également conduire à une migration d’activités vers d’autres juridictions, créant des risques de débordement », selon le rapport.

« Les restrictions ne doivent pas se substituer à des politiques macroéconomiques robustes, à des cadres institutionnels crédibles et à une réglementation et une surveillance complètes, qui constituent la première ligne de défense contre les risques macroéconomiques et financiers posés par les crypto-actifs », a-t-il déclaré.

Mais cela ne signifie T que toutes les interdictions doivent être écartées. Le FMI et le CSF indiquent que les juridictions pourraient envisager des restrictions ciblées et temporaires pour gérer certains facteurs de risque en période de crise ou pendant que les pays trouvent de meilleures solutions internes. Le document semble citer quelques exemples de telles restrictions en vigueur, comme restrictions ciblées sur la «Politique de confidentialité» améliorant l'anonymatpièces de monnaie dans des endroits comme Dubaï, àune interdiction pour les banques nigérianes de servir les entreprises de Crypto.

« Certaines juridictions, en particulier les Marchés émergents et les économies en développement (EMDE), pourraient vouloir prendre des mesures ciblées supplémentaires qui vont au-delà de la base réglementaire mondiale pour faire face à des risques spécifiques », a-t-il ajouté.

Stablecoins

La feuille de route du FMI et du CSF répond à une autre préoccupationLes pays du G20 face à la prolifération des stablecoins – qui sont des Crypto stabilisées par rapport à la valeur d’autres actifs ou devises – menaçant le remplacement des devises ou des paniques bancaires dans les économies émergentes.

« Une fuite rapide des capitaux (ou des inversions) pourrait se matérialiser si les stablecoins libellés en devises étrangères devenaient plus faciles et moins chers à détenir en grandes quantités par rapport aux comptes bancaires en devises étrangères », indique le document.

Bien qu'ils puissent faciliter un large éventail de transactions, le rapport indique que les pièces stables peuvent comporter des risques distincts liés au maintien d'une valeur stable et à la dépendance à l'égard des émetteurs privés - ce qui s'est produit en temps réel lorsque le stablecoin algorithmique TerraUSD s'est détaché du dollar américain en quelques jours, effaçant des milliards du marché en 2022.

Il a ajouté que les stablecoins mondiaux adoptés par plusieurs juridictions « peuvent transmettre la volatilité plus brusquement que d’autres crypto-actifs et peuvent entraîner un risque important pour la stabilité financière ».

Sur le même sujet : La réglementation des stablecoins est un point de friction entre le G7 et le G20

Jack Schickler a contribué au reportage.