Ibahagi ang artikulong ito

Le principal régulateur bancaire américain critiqué pour son manque de directives sur les Crypto

L'organisme de surveillance de la FDIC a conclu que l'agence avait fait preuve de laxisme dans la manière de guider les banquiers américains sur les questions de Crypto , et a appelé à une nouvelle stratégie d'ici janvier.

Na-update Okt 18, 2023, 6:01 p.m. Nailathala Okt 18, 2023, 6:01 p.m. Isinalin ng AI
The U.S. Federal Deposit Insurance Corp. was faulted by its inspector general for a lack of guidance to banks handling crypto. (Nikhilesh De/CoinDesk)
The U.S. Federal Deposit Insurance Corp. was faulted by its inspector general for a lack of guidance to banks handling crypto. (Nikhilesh De/CoinDesk)

La Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) des États-Unis a quitté les banques qu'elle supervisenon équipé pour naviguer les attentes du régulateur en Crypto , selon l'inspecteur général de l'agence, la FDIC a donc accepté de présenter une nouvelle stratégie d'ici janvier.

Le Bureau de l'inspecteur général de la FDIC - une fonction de surveillance interne au sein des agences américaines - a étudié les performances de l'agence bancaire en matière de préparation de l'industrie aux risques liés à la cryptographie et a constaté qu'elles étaient insuffisantes, selon un rapport publié mercredi.

La Suite Ci-Dessous
Huwag palampasin ang isa pang kuwento.Mag-subscribe sa State of Crypto Newsletter ngayon. Tingnan lahat ng newsletter

« L'absence de procédures claires de la FDIC crée une incertitude pour les institutions supervisées dans la détermination des mesures appropriées à prendre », conclut le rapport, ajoutant que l'agencen'avait T conclu ses efforts pour évaluer si cela pourrait éviter les dangers bancaires systémiques liés aux Crypto.

L'inspecteur général a noté que l'agence avait demandé à certaines banques de suspendre leurs activités de Crypto l'année dernière et cette année, mais elle n'a T indiqué aux banques combien de temps elles seraient suspendues ni comment cela pourrait se terminer.

La FDIC a connu une année mémorable, marquée par un certain nombre deeffondrements bancaires importants, impliquant spécifiquement de grandes institutions ayant des liens avec les technologies ou les Crypto . L'agence s'est montrée méfiante à l'égard du secteur des actifs numériques et a penché vers protéger le système bancaire d'une implication profonde dans la Crypto - une position vivement ressentie par les entreprises de Crypto qui luttent pour trouver et maintenir des relations bancaires aux États-Unis

L'agence a accepté les recommandations de l'inspecteur général selon lesquelles elle devrait élaborer un plan et un calendrier pour déterminer les risques que l'activité de Cryptomonnaie représente pour les établissements de crédit, et qu'elle clarifie également son processus d'examen des Crypto dans les banques individuelles.

Sur le même sujet : L'avertissement de la FDIC concernant les Crypto souligne la Juridique' indépendance des agences bancaires américaines

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Lebih untuk Anda

Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

Securities and Exchange Commission logo (CoinDesk)

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.

Yang perlu diketahui:

  • A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
  • The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.