Ancien régulateur de la FDIC : « L'amitié envers les Crypto n'existe pas »

Les régulateurs américains pourraient utiliser les récentes turbulences dans le monde financier comme un moyen d'expulser les sociétés de Crypto du système bancaire, a déclaré Jason Brett, ancien régulateur de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).

« Il s'agit de convivialité envers la Crypto, et cela n'existe tout simplement pas », a déclaré Brett, directeur général du cabinet de conseil Key Bridge Advisors et analyste réglementaire de Forbes pour les actifs numériques, à « First Mover » de CoinDesk TV jeudi.

La semaine dernière, la banque Silvergate, basée en Californie, a déclaré qu'elle serait «liquidation volontaire« ses actifs et a fermé ses portes. » L'entreprise, qui servait principalement les entreprises de Crypto , a également a fermé sa plateforme SEN.

Deux jours plus tard, la Silicon Valley Bank (SVB), basée à Santa Clara, en Californie, une institution de référence pour les startups technologiques financées par du capital-risque,a été repris parLe Département de la protection financière et de l'innovation de Californie a déclaré que l'entreprise souffrait de « liquidités insuffisantes et était insolvable ». Dimanche dernier, la société new-yorkaiseBanque Signaturea été fermée par les autorités de régulation de l'État dans le but, selon elles, de « protéger les investisseurs ». À l'instar de Silvergate, Signature Bank exploitait sa propre plateforme de paiements en temps réel.Sceau.

La FDIC a pris en charge SVB et Signature, donnant à l'agence le pouvoir discrétionnaire de gérer chacun des actifs et passifs de la banque.

Selon Brett, les efforts déployés par les régulateurs fédéraux pour KEEP les sociétés de Crypto d'accéder au système bancaire américain auraient pu avoir lieu avant même le récent effondrement de la banque.

Exemple concret : il a mentionné l’ancien président de la FDICJelena McWilliams, nommée par l'ancien président Donald Trump, « qui était un fervent partisan des Crypto» et qui « poussait en ce sens à la FDIC ». Sa démission a pris effet le 4 février 2022, selon sa lettre au président actuel JOE Biden.

Elle « a été pratiquement évincée dans ce qui était presque un coup d’État », a affirmé Brett, ajoutant que le Bureau de protection financière des consommateurs (CFPB) est intervenu et a repris le programme de la FDIC.

« Maintenant, vous voyez le président [Martin J.] Gruenberg à la tête de la FDIC, et il n'est pas un partisan de la fintech, et encore moins des Crypto», a déclaré Brett. Gruenberg était prêté sermenten tant que président de la FDIC le 5 janvier 2023.

Pourtant, Brett a déclaré qu'il « n'irait T jusqu'à dire que toutes les banques ont été fermées à cause de la Crypto».

Les derniers échecs du secteur bancaire soulèvent des questions pour les régulateurs « quant à l’attention qu’ils y ont accordée », a déclaré Brett.

« Nous ne traversons pas une crise des Crypto . Ce n'est T encore une crise financière, mais une crise bancaire », a-t-il déclaré. « Il s'agit d'une crise de la gestion des comptes des banques. »

Sur le même sujet : Arrêtez de blâmer les Crypto pour les échecs de la Finance traditionnelle / Analyses