La SEC conteste Ripple pour faire appel de la décision révolutionnaire concernant XRP

La question de savoir si Ripple a violé ou non la loi sur les valeurs mobilières en mettant le XRP à la disposition des investisseurs particuliers en le plaçant sur des échanges de Crypto est absolument une question qui nécessite l'intervention d'une cour d'appel, a fait valoir vendredi la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

La SECa déposé une réponseà un mémo Ripple quiont soutenu le contraire Dans le cadre de son procès en cours contre la société de Crypto étroitement liée à la Cryptomonnaie XRP . Alors que Ripple a fait valoir la semaine dernière que la SEC n'avait T présenté d'arguments suffisants pour justifier un appel, le dépôt de vendredi a été fortement repoussé.

« Les défendeurs eux-mêmes affirment que les problèmes ont une importance à l'échelle de l'industrie et sont d'une conséquence particulière », indique le dossier.

Le mois dernier, la SEC a fait part de son intention de faire appel de la décision de la juge Analisa Torres devant le tribunal fédéral du district sud de New York, demandant peu après son autorisation. Le juge a autorisé la SEC à présenter ses arguments, donnant à Ripple un délai jusqu'au 1er septembre pour présenter son opposition. Le dépôt de vendredi constitue une réponse à la note d'opposition de Ripple.

Le juge Torres a statué en juillet que Ripple avait enfreint la loi fédérale sur les valeurs mobilières en vendant du XRP à des investisseurs institutionnels, mais qu'il n'avait pas agi de même avec des investisseurs particuliers. Un autre juge de la même cour, le juge Jed Rakoff, a exprimé son désaccord avec ce jugement lorsqu'il a statué sur une autre affaire, également portée par la SEC. Le régulateur a souligné ce point dans sa première note et dans le document déposé vendredi, dans le cadre de sa tentative de convaincre Torres d'autoriser le recours interlocutoire, permettant à une cour d'appel d'examiner certaines questions juridiques pendant que l'affaire est toujours en cours devant la juridiction d'origine.

« [Le juge Rakoff] a rejeté la conclusion juridique de cette Cour selon laquelle l'existence de transactions « aveugles » basées sur une plateforme de négociation empêche l'application de Howey, en droit, dans des faits pratiquement identiques (ventes de l'actif Crypto par l'émetteur à des investisseurs sur une plateforme dans le cadre de transactions aveugles d'achat/vente) », indique le dossier.

Si le juge Torres accepte la requête de la SEC, celle-ci devra présenter son dossier devant la Cour d'appel du deuxième circuit.

Le fait que les litiges juridiques soient réglés maintenant par la cour d'appel pourrait accélérer la résolution de l'affaire à long terme, a soutenu la SEC.

Sur le même sujet : Ripple et l'industrie des Crypto remportent une WIN partielle dans le litige devant la SEC concernant le XRP