Partager cet article

La FDIC fixe la date limite à la semaine prochaine pour les déposants de Crypto bloqués par une défaillance de signature

Le régulateur bancaire américain vise à ce que les dépôts soient réglés d'ici le 5 avril.

Mise à jour 29 mars 2023, 3:25 p.m. Publié 28 mars 2023, 10:07 p.m. Traduit par IA
jwp-player-placeholder

La Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) tente de faire sortir rapidement les clients Crypto bloqués de l'entité temporaire qui détient les actifs de l'ancienne Signature Bank, en leur demandant de retirer leurs fonds d'ici la semaine prochaine, qu'ils aient une nouvelle banque ou non.

L'accord dans lequel la FDICvendu ce qui restait de Signature à New York Community Bancorp n'incluait T environ 4 milliards de dollars de dépôts liés à la cryptographie, ni les Plateforme de transactions en temps réel SignetLe régulateur bancaire américain tente toujours de vendre Signet, a déclaré un porte-parole de l'agence, et vise à ce que les dépôts soient compensés d'ici le 5 avril.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters

La FDIC a contacté les clients concernés par ces fonds, les encourageant à trouver une autre banque pour les transférer. S'ils ne peuvent pas le T, un chèque sera envoyé à l'adresse enregistrée du client, a déclaré le porte-parole.

Des questions ont circulé autour de la clientèle Crypto bloquée, notamment celle de savoir si les attentes de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) ont tenu les clients des actifs numériques à l'écart de l'accord d'achat de Signature à Flagstar Bank, filiale de la NYCB. La FDIC a nié toute tentative délibérée de séparer les fonds. Mais que les régulateurs soient intervenus ou non, les normes strictes de l'OCC concernant l'implication des Crypto dans les banques qu'elle supervise rendent difficile pour ses institutions réglementées de développer de nouvelles activités liées à ce secteur.

La résistance des régulateurs américains – y compris la Réserve fédérale – a rendu les banques de plus en plustimides quant à leur implication dans la CryptoMême Signature – dont le président de la FDIC, Martin Gruenberg, a déclaré aux sénateurs cette semaine qu'il « mettait l'accent surune part importante de son modèle économiquesur le secteur des actifs numériques – s'était retiré de ce secteur avant son effondrement. L'incertitude persiste donc quant à la facilité avec laquelle ses anciens clients trouveront de nouveaux prêteurs pour reprendre leur activité la semaine prochaine.

Le sauvetage par le gouvernement des déposants de Signature – y compris les dépôts non assurés typiques des clients Crypto – devrait coûter 2,5 milliards de dollars au fonds d'assurance de la FDIC, et Gruenberg a déclaré que Signature l'ancienne direction fait l'objet d'une enquêtepour sa conduite qui a pu contribuer à l’échec.

Nikhilesh De a contribué au reportage.

Plus pour vous

Plus pour vous

Selig de la CFTC engage une bataille juridique contre les États entravant les marchés prédictifs

U.S. Commodity Futures Trading Commission Chairman Mike Selig (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Le président de la Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, a lancé un avertissement juridique défendant la compétence de son agence sur le secteur des contrats événementiels.

Ce qu'il:

  • Le président de la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis, Mike Selig, a ordonné à son agence de déposer un mémoire d'amici curiae déclarant que son organisme fédéral détient l'autorité sur les marchés de prédiction américains.
  • Bien que la CFTC ait autrefois combattu une résistance juridique contre des entreprises telles que Polymarket et Kalshi, l'agence les a adoptées sous l'administration du président Donald Trump, dont le fils a travaillé en tant que conseiller rémunéré pour ces sociétés de premier plan.
  • Alors que Selig défend la compétence de son agence devant les tribunaux, il poursuit également de nouvelles règles pour les marchés de prédiction aux États-Unis.