Un sénateur républicain critique la SEC pour avoir ignoré la tourmente des Crypto

Le sénateur Pat Toomey, membre de haut rang du comité qui supervise la Securities and Exchange Commission (SEC), a accusé le régulateur de ne pas avoir fourni la surveillance qui aurait pu empêcher l'effondrement de plusieurs sociétés de Crypto .

« Si la SEC avait répondu aux appels à la clarification de la manière dont elle appliquerait les lois existantes sur les valeurs mobilières aux nouveaux actifs et services numériques, la situation aurait pu être différente », a écrit mardi le républicain de haut rang de la commission au président de la SEC, Gary Gensler. « Les entreprises auraient pu adapter leur offre de produits en conséquence, évitant ainsi les pertes aux investisseurs aujourd'hui, et la SEC aurait été libre de concentrer ses efforts de répression sur les acteurs les plus dangereux. »

Toomey a fait référence à des entreprises qui « promettaient souvent des taux d'intérêt exorbitants, apparemment insoutenables, aux déposants, et à au moins une entreprise qui se serait livrée à des pratiques risquées ». Il a notamment mentionné Celsius Network, dont les prêts ont laissé des milliards de dollars de fonds clients bloqués. limboMalgré les demandes du sénateur et d'autres législateurs - et des sociétés de Crypto elles-mêmes - Toomey a déclaré que la SEC avait refusé d'offrir suffisamment de clarté sur les actifs numériques qui répondent à la définition des valeurs mobilières.

Gensler a déclaré que les définitions déjà fournies par la jurisprudence indiquent clairement que la plupart des jetons numériques sont des titres et que les bourses où ils sont négociés doivent s'enregistrer auprès de son agence.

Toomey, qui s'est lancé dans la Crypto causeAu cours de ses derniers mois de mandat avant sa retraite, il a posé à plusieurs reprises à l'agence plusieurs questions relatives à l'application de la loi et a demandé des précisions sur ses conclusions concernant la gestion du « test Howey » qui définit les valeurs mobilières. La lettre demande une réponse avant le 9 août.

En mai, le sénateur a fait unedifférent L'argument selon lequel les entreprises de Crypto devraient être autorisées à s'effondrer, ce qui, selon lui, est une partie naturelle du système financier.

« Il faudra probablement quelques échecs dans cet espace pour que le marché découvre ce qui fonctionne », avait-il déclaré à l'époque où le stablecoin algorithmique TerraUSD (UST) s'effondrait.

Amanda Thompson, porte-parole de Toomey, a déclaré qu'il existait une distinction entre la surveillance des stablecoins comme UST et celle d'entreprises comme Celsius et Voyager Digital, pour lesquelles la SEC possède un certain historique d'application de la loi et qui offraient clairement une perspective de profit – ONEun des critères permettant de déterminer les titres que la SEC devrait réglementer. Elle a ajouté qu'il était « injuste de sous-entendre qu'il se contredit ».

Toomey avait déjà mis en garde contre les mesures agressives de protection des investisseurs prises par la SEC. L'an dernier, en faveur des technologies de trading numérique, le législateurexhortél’agence « de procéder avec prudence et d’éviter la tentation de poursuivre des réglementations paternalistes qui restreignent la liberté des investisseurs sous couvert de protection des investisseurs ».

MISE À JOUR (27 juillet 2022, 15h10 UTC) :Ajoute une réponse de la porte-parole de Toomey.