L'effondrement du UST n'a T déclenché de réunion du Conseil de stabilité financière américain, selon des sources.

L'effondrement soudain d'une société d'investissement ou d'un fonds monétaire incite souvent les autorités américaines à réagir, les régulateurs se réunissant pour décider d'urgence s'il convient d'intervenir et comment. TerraUSD , ONEun des principaux stablecoins du monde des Crypto ,UST) – a glissé vers le désastre cette semaine, mais n’a T déclenché de telles réunions.

Malgré la récente position fédérale selon laquellepièces stables Alors que le risque de voir le dollar américain représenter une menace croissante pour le système financier américain, le Conseil de surveillance de la stabilité financière (FSOC) ne s'est T réuni pour évaluer les risques potentiels liés à UST, selon deux sources proches du dossier. Bien que le panel de responsables d'agences ne se soit T réuni en groupe, le département du Trésor et les principaux régulateurs financiers surveillent la chute du stablecoin algorithmique indexé sur le dollar – qui, à un moment donné mercredi, a été vendu pour un quart.

La situation justifiait même unementionLa secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a déclaré mardi lors d'une audition au Sénat. Mme Yellen, qui dirige le FSOC, a déclaré que le jeton connaissait une hausse des prix qui « illustre la croissance rapide de ce produit et les risques pour la stabilité financière ».

Un porte-parole du Trésor a refusé de commenter toute discussion interne concernant UST.

Les pièces stables indexées sur le dollar – les actifs de CORE dont les valeurs stables sont censées permettre aux investisseurs d'échanger de manière fiable des crypto-monnaies plus volatiles – s'en tiennent généralement au prix d'un dollar, un peu comme la promesse des fonds du marché monétaire de restituer au moins un dollar pour chaque ONE investi (bien qu'ils fournissent en plus un petit rendement au fil du temps, contrairement aux pièces stables).

Lorsque le Fonds primaire de réserve a fait faillite lors de la crise financière de 2008, l'implosion d'un important fonds monétaire a été un événement apocalyptique qui a semé la panique dans le monde financier. Finalement, sa chute a fait chuter son cours à 0,97 dollar l'action, même si le fonds en faillite a finalement restitué environ 0,99 dollar à ses investisseurs après une intervention gouvernementale.

La situation critique de l'UST n'oblige T le gouvernement à réagir pour deux raisons majeures : la taille relativement modeste du secteur et le manque de contrôle. Les responsables fédéraux ont régulièrement déclaré que le marché des stablecoins, qui représente aujourd'hui 173 milliards de dollars, selon coinmarketcap.com– reste dérisoire par rapport aux autres activités supervisées par des agences telles que la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission. De plus, la surveillance réglementaire du secteur reste une question ouverte, laissant les responsables fédéraux dans l'incertitude quant à leur portée.

Même si les agences souhaitaient intervenir face aux pertes de milliards de dollars des utilisateurs de UST , il est difficile de savoir laquelle ONE aurait l'autorité de protéger les investisseurs. Et contrairement aux investissements réglementés, qui bénéficient de garanties gouvernementales telles que l'assurance de la Securities Investor Protection Corporation (SIPC), il n'existe aucune protection de ce type pour ceux qui investissent dans les UST, dont le montant a atteint 18 milliards de dollars.