L'erreur Bitcoin de Bukele pour le Salvador

Au milieu de la nuit du 8 juin, le Salvador a adopté une nouvelle loi rendantBitcoinmonnaie légale – en fait,offre forcéeLe grand prêtre des partisans du Bitcoin au Salvador n'est autre que le président Nayib Bukele. ONEun de ses sermons préférés <a href="https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files/2021/06/Bukeles-Bitcoin-Blunder-Final.pdf">(https://sites.krieger.jhu.edu/iae/files/2021/06/Bukeles-Bitcoin-Blunder-Final.pdf</a> ) est « La beauté du Bitcoin». Le révérend affirme que le Bitcoin entraînera une réduction drastique des coûts de transfert d'argent pour les Salvadoriens. Comme si cela ne suffisait pas, Jack Mallers, ONEun des diacres de Bukele et PDG de l'application de paiement mobile Strike, une entreprise qui se verra apparemment accorder un monopole sur le système de transfert d'argent en Bitcoin au Salvador, prêche« Si vous envoyez 50 dollars au Salvador, cela vous coûtera 25 dollars. » Ces sermons sont-ils fondés sur des faits ?

Steve H. Hanke est professeur d'économie appliquée à l'Université Johns Hopkins de Baltimore et fondateur et codirecteur du Johns Hopkins Institute for Applied Economics, Global Health, and the Study of Business Enterprise, où Nicholas Hanlon est le chef de cabinet.

Le Salvador dépend fortement des transferts de fonds. Ils représentent 21 % du produit intérieur brut du pays, soit le deuxième plus élevé de tous les pays de l'hémisphère occidental. Traditionnellement, les transferts de fonds sont effectués via des services de transfert d'argent fournis par des entreprises privées. Selon la Banque mondiale, au premier trimestre, ces entreprises (Western Union, MoneyGram, Ria et Remitly) ont facturé des frais compris entre 0 % et 4 % pour un transfert de 200 $, selon le mode de transfert.

Le billet vert est roi

Il s'avère que le Salvador bénéficie de coûts de transfert d'argent parmi les plus bas au monde. Il se classe même au sixième rang des 104 pays suivis par la Banque mondiale. Sans surprise, les coûts de transfert d'argent du Salvador sont les plus bas de tous les pays d'Amérique latine et des Caraïbes, avec des frais de transaction moyens de 2,85 %.

Qu'en est-il des transferts de fonds en Bitcoin ? D' ONE , la plupart des Salvadoriens ne s'y intéressent pas. Ils ne veulent T l'utiliser. Ils préfèrent le dollar américain, monnaie légale du Salvador depuis 2001, année où le Salvador a mis le colón au placard et l'a mis au musée. Dans ce qui a été, en réalité, une étude pilote en conditions réelles d'une économie basée sur le bitcoin, la Bitcoin Beach du Salvador, les participants ont pu ne T utiliser Bitcoin pour diverses raisons (selon un rapport de Reuters). De plus, 82,5 % des plus de 1 600 personnes interrogées dans le cadre d'une enquête enquête La Chambre de commerce du Salvador a déclaré qu'elle ne souhaitait T recevoir de transferts de fonds en Bitcoin. De plus, 93,5 % ont déclaré qu'elle ne souhaitait T recevoir son salaire en Bitcoin. Au Salvador, le Bitcoin est une monnaie courante. Le billet vert est roi.

Sur le même sujet : Analyses – Pourquoi le plan du Salvador n’est T aussi fou qu’on le pense

ONEune des nombreuses raisons pour lesquelles les Salvadoriens évitent le Bitcoin est, en fait, le coût élevé des transactions en Bitcoin. À l'heure actuelle, si les Salvadoriens sans compte bancaire (70 % de la population) reçoivent des Bitcoin, mais souhaitent des dollars ; ils doivent les échanger contre des dollars à un distributeur automatique de Bitcoin . Malheureusement pour les Salvadoriens, il n'existe actuellement que deux distributeurs automatiques de Bitcoin dans le pays, tous deux situés dans la petite zone côtière surnommée « Bitcoin Beach ». Athena, le fabricant de ONEun des deux distributeurs automatiques de Bitcoin du Salvador, plans pour installer davantage de distributeurs automatiques dans le comté. L'échange de Bitcoin contre des dollars à un distributeur Athena fraisDes frais minimums de 5 %. Ces 5 % ne représentent que la part d'Athena : ils n'incluent pas les « frais de réseau » pour effectuer la transaction, ni les frais de déplacement et les désagréments liés au passage à un distributeur automatique, ni les coûts de sécurité liés à l'utilisation du distributeur pour obtenir les billets verts tant appréciés des Salvadoriens.

Les calculs des évangéliques Bitcoin ne tiennent T la route. Les transferts d'argent effectués via les services de transfert d'argent traditionnels ne représentent qu'un coût réel de 2,85 %. Or, les transferts d'argent en Bitcoin obligeront les Salvadoriens à débourser bien plus de 5 % pour obtenir les dollars qu'ils désirent. Il est clair que les coûts des transferts ne sont pas la raison pour laquelle Bukele prêche depuis la chaire Bitcoin . On se demande qui rédige ses sermons.