Il est trop tôt pour dire si Libra est une valeur mobilière, déclare le président de la CFTC

Heath Tarbert, président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, affirme qu'il n'est pas encore clair quel type de produit sera Libra, y compris s'il pourrait s'agir d'un titre.

S'adressant à CNBC En marge de la conférence CME Group Global Financial Leadership mardi, Tarbert a abordé la position réglementaire actuelle des États-Unis sur les crypto-monnaies et la blockchain, ainsi que la position mondiale du pays concernant la Technologies.

Alors que CNBC avait initialement déclaré que Tarbert affirmait que « le Libra de Facebook est un titre », le titre a été modifié après publication. Tarbert a simplement comparé le Bitcoin, classé comme une marchandise par la CFTC, au Libra en fonction de son stade de développement actuel.

Le Bitcoin existe depuis dix ans, est bien compris et la CFTC est « en mesure de le classer non pas comme un titre, mais comme une marchandise », a-t-il déclaré. Le Libra, en revanche, est un « produit fondamentalement différent », mais actuellement en pleine mutation.

« La Libra est en développement et il y a beaucoup de questions sans réponse – et aussi la façon dont elle est structurée, la reliant directement à un ensemble de monnaies nationales – un produit très différent », a-t-il déclaré.

L'ancien président de la CFTC, Gary Gensler, a déjà soutenu que Libradevrait en effet être réglementé comme une valeur mobilière.

Cependant, une décision de la CFTC sur le statut de Libra devra probablement attendre que le stablecoin – qui estattendu par l'Association LibraLe dollar américain, l'euro, le yen, la livre sterling et le dollar de Singapour seront indexés sur ce taux. Le lancement est prévu pour le milieu ou la fin de l'année prochaine.sile projet peut surmonter la résistance réglementaire considérable à laquelle il a été confronté jusqu'à présent.

Soulignant qu'il est encore trop tôt pour classer la monnaie numérique alors qu'elle est encore en cours d'élaboration, le co-créateur de Libra, David Marcus, a également déclaré qu'elle pourraitêtre finalement diviséen pièces stables distinctes, chacune rattachée à une monnaie fiduciaire différente.

Ailleurs dans l’interview, Tarbert a évoqué la perception selon laquelle les États-Unis ne sont pas considérés comme le leader mondial en matière de réglementation de la blockchain.

« Je ne pense T que nous soyons en tête de liste ; nous ne sommes peut-être pas en bas de la liste. Je pense que l'association Libra en est un bon exemple », a-t-il déclaré. « Ils auraient pu choisir n'importe quel endroit du monde pour s'implanter. Ils ont choisi la Suisse. D'après ce que j'ai compris, Singapour était leur deuxième choix. »

Cependant, Tarbert a déclaré qu'il travaillait pour garantir que les États-Unis soient un leader, car les coûts sont potentiellement élevés si le pays prend du retard sur les autres.

« Je pense que celui qui finira par être le leader de cette Technologies finira par écrire les règles de la route pour le reste du monde », a-t-il déclaré.