Pourquoi le problème de confidentialité des cryptomonnaies constitue un obstacle majeur pour les utilisateurs grand public

Nous connaissons tous le problème d’un registre public. La plupart d’entre nous, qui évoluent au sein de l’écosystème crypto, ne peuvent en réalité pas se résoudre à le dire.

Mais trouvez un profane dans la rue, quelqu’un ayant des connaissances en blockchain (bonne chance pour cela), et il vous dira tout de suite. C’est public. Un registre public est public.

Nous avons passé près de deux décennies à essayer de vendre des tourtes au porc aux végétaliens, vantant le « public » comme une vertu, alors que les gens désirent en réalité la confidentialité.

Là-bas, dans le monde réel, les personnes ordinaires ne perçoivent pas la transparence radicale. Nombreux sont ceux qui y voient de la folie. Ils observent des violations de données. Ils ne doutent pas un instant que partager un enregistrement permanent et immuable de chaque transaction qu'ils ont jamais effectuée soit totalement absurde.

Vous n'utiliseriez pas une carte de crédit si votre voisin pouvait voir chaque transaction que vous effectuez. Vous ne géreriez pas une entreprise si vos concurrents pouvaient voir exactement qui sont vos fournisseurs et ce que vous leur payez.

Pour faire simple, l'on-chain est trop public, l'off-chain est trop privé. Il doit y avoir un équilibre. Certaines informations doivent être rendues publiques à des fins d'audit et de régulation. D'autres informations doivent rester privées pour permettre aux entreprises de fonctionner efficacement.

Les entreprises doivent protéger leurs mouvements propriétaires contre les concurrents tout en fournissant une « clé de visualisation » aux régulateurs ou aux auditeurs. Il s'agit d'un équilibre entre le respect de la loi et le fonctionnement efficace sur le marché.

Il existe de bonnes raisons pour lesquelles la finance institutionnelle n'a pas encore pleinement adopté la blockchain – pourquoi les fonds spéculatifs, les gestionnaires d'actifs et les trésoreries d'entreprise disposant de milliards à investir n'ont pas encore été convaincus. L'une de ces raisons est qu'ils ne souhaitent pas, de manière compréhensible, dévoiler leur stratégie propriétaire à l'ensemble du monde, ce qui est tout simplement impossible. Ce serait comme diffuser leur alpha gratuitement.

Le contrôle de la réalité en entreprise

Les stablecoins promettent rapidité et efficacité pour les transactions B2B. Le coût est faible, mais le prix est élevé. La confidentialité. Un registre transparent signifie que tout le monde – ami ou ennemi, allié ou rival – peut voir les activités d’une entreprise. Quel fournisseur elle utilise, le volume des commandes et le prix par unité. Il n’y a pas de secrets ; tout est exposé, et ils révèlent en quelque sorte l’intégralité de leur chaîne d’approvisionnement. Les entreprises doivent trouver des moyens de contourner ce problème en renforçant la confidentialité tout en restant conformes.

Ce dont nous avons besoin, c'est de l'équivalent dans la blockchain du moment SSL de l'internet. Nous n'avons pas eu de web fonctionnel tant que le chiffrement n'est pas devenu une couche standard, nous permettant d'envoyer des informations de carte de crédit sans que le monde entier puisse les surveiller.

De la théorie à la pratique

Nous assistons enfin à la transition de cette infrastructure des livres blancs vers le monde réel. Par exemple, le réseau Canton a rencontré un certain succès en apportant la confidentialité à la finance d'entreprise, bien que sous une forme permissionnée. J’ai participé à l’une des dernières avancées en matière de confidentialité. Il s’agit du plan récemment annoncé pour lancer strkBTC sur Starknet. Nous avons passé des années à considérer Bitcoin comme de l’or numérique—une excellente réserve de valeur, mais largement statique et totalement exposée si l’on tente de l’utiliser dans la DeFi.

Pour la première fois, vous pouvez bénéficier de la sécurité du Bitcoin avec une « couche de confidentialité » qui protège vos soldes et contreparties de la vue publique. C’est la première preuve que nous pouvons avoir un Bitcoin « actif » qui respecte le besoin commercial de confidentialité, le tout avec une divulgation sélective pour une gestion raisonnable des risques.

La voie à suivre

L'un des principes fondamentaux des premiers adopteurs de la cryptomonnaie était la confidentialité, mais cette ambition restera inachevée si nous ne concevons pas des solutions adaptées aux flux de capitaux systématiquement importants qui font fonctionner le monde. Les blockchains publiques ne pourront se développer que si elles peuvent soutenir la finance privée.

Grâce à la divulgation sélective et à la confidentialité au niveau du protocole, nous n'ajoutons pas simplement une fonctionnalité. Nous construisons enfin un système que le monde peut réellement utiliser. La technologie est là — la question qui reste est de savoir quels réseaux établiront la norme pour la prochaine ère de la finance mondiale.