Comment les démocrates mènent la victoire en 2026 grâce à la Crypto décentralisée

Les dernières nouvelles sur la crypto-monnaie et le Congrès concernent toutes les démocrates du Sénat qui obtiennentpieds froidssur le projet de loi sur les stablecoins (le GENIUS Act). Ce même projet de loi pour lequel ils ont votéil y a seulement deux moisPourquoi ce revirement ? Parce qu'ils n'aiment T Trump etils pensent que le projet de loi l'aidera à faire des profitsJe ne comprends pas pourquoi les Démocrates KEEP à répéter ce message d'échec. Détester Trump ne fait pas WIN les élections. Il suffit de penser au massacre électoral de 2024.

Mais voilà le hic : les Crypto ne sont T une menace, mais une opportunité. Si les Démocrates abandonnaient leurs arguments perdants suffisamment longtemps pour vraiment Guides les Crypto, ils ne se contenteraient T d'élaborer de meilleures Juridique, ils réécriraient leur avenir politique en 2026.

En chiffres

En 2024, les démocrates ont perdu une génération. Les jeunes hommes, qui avaient historiquement soutenu les démocrates avec ferveur, ont fui. En seulement quatre ans, ils sont passés du soutien à Biden à celui à Trump.swing de 30 points, Ils se retournent violemment contre le candidat qu'ils avaient autrefois rejeté. Bien qu'il faille se demander pourquoi, une réponse se cache sous nos yeux : la Crypto.

Oui, les Crypto. Et malgré les arguments avancés par les géants de la cryptomonnaie, ce n'est pas parce que les jeunes électeurs masculins sont des électeurs Crypto à enjeu unique. Ils ne le sont pasC'est parce que la Crypto, comme d'autres technologies émergentes du passé, reflète les divisions générationnelles et de genre qui reflètent les tendances que nous observons chez les jeunes électeurs masculins.

Selon unEnquête du Pew Research Center41 % des jeunes hommes ont utilisé des Crypto. C'est bien plus que chez les jeunes femmes (16 %) et les plus de 50 ans (8 %). Ainsi, même si ce jeune électeur ne possède T lui-même de Crypto , 42 % de ses pairs en possèdent. On les retrouve dans ses flux de médias sociaux, ses podcasts, ses discussions de groupe. Et pour l'instant, il n'entend qu'une ONE version des faits, car les Démocrates refusent d' Guides cette technologie.

Il est important de rappeler que ces jeunes hommes ne sont T tous des arnaqueurs aux Crypto en ligne. Ce sont les mêmes qui, dans leur grande majorité, partagerDes valeurs démocratiques telles que « l’assurance maladie de base est un droit » et « le gouvernement devrait dépenser davantage pour réduire la pauvreté ».

Les Démocrates peuvent KEEP à qualifier la Crypto d'entreprise criminelle, mais cela n'en fait T une. Leur seul effet est de dire à tous les jeunes hommes que les Démocrates veulent les supprimer. Et nous avons vu comment les jeunes hommes les ont punis pour cela dans les bureaux de vote.

Confondre Trump et la Crypto

Disons-le haut et fort : les crypto-natifs ne veulent T voir Trump comme le visage de leur communauté. Lui et sa famille promeuvent le même genre de projets de spéculation que la communauté Crypto combat depuis des années. Alors pourquoi les jeunes hommes ont-ils voté pour lui ? Parce que même avec les arnaques, il ne les ignore T complètement ou, pire, ne les fait pas passer pour ce qu'ils ne sont pas.

Assistez à n'importe quelle rencontre ou conférence sur les Crypto et vous constaterez que les créateurs ne se concentrent T sur des jetons à la mode ou des projets centralisés soutenus uniquement par des recommandations. Les Crypto visent à donner aux gens le contrôle de leur argent, de leurs données et de leur identité numérique. Cette philosophie repose sur la méfiance méritée envers les institutions centralisées : Wall Street, les géants de la technologie et le gouvernement fédéral (comme l'a récemment prouvé la rapidité d'accès du DOGE à toutes nos données).

Les mantras souvent cités de la communauté le prouvent :

● « Ne T confiance. Vérifiez. »

● « Ni vos clés, ni vos pièces. »

● « Si vous ne savez T d’où vient le rendement, toi sont le rendement. »

Il ne s'agit pas d'une allégeance aveugle. La communauté Crypto est née de la crise financière de 2008, lorsque les banques se sont effondrées sous leurs propres méfaits, et que les contribuables ont payé la facture. Intégrée au Bitcoin bloc de genèseest le rappel codé en dur : « The Times 03/01/2009 Le chancelier est sur le point d'un deuxième plan de sauvetage pour les banques. »

L'insistance des Démocrates à confondre cette communauté avec l'opportunisme de Trump est une paresse. La conséquence évidente est de repousser les électeurs dont ils ont désespérément besoin.

La solution est simple, mais limitée dans le temps

Bien sûr, certains politiciens peuvent être un peu effrayés par l'argent de campagne impliqué : les Crypto PAC ont collecté plus de 260 millions de dollars, Ce qui fait du Crypto le sixième plus grand Super PAC, éclipsant tous les autres Super PAC soutenus par l'industrie (tous les autres sont liés à un parti ou à un candidat particulier). Mais ces dons proviennent de seulement 50 personnes. Ce n'est pas un mouvement, c'est un petit hall d'ascenseur.

Parallèlement, des millions de jeunes électeurs se sont tournés vers les Crypto par méfiance envers Wall Street et les géants de la tech. Cette même méfiance est partagée par les Démocrates envers ces mêmes entités centralisées. Les Démocrates ne sont T obligés d'adopter des cryptomonnaies à la mode ni de soutenir de mauvaises lois. En fait, ils ne devraient T. Mais ils doivent Guides à adhérer aux valeurs CORE des fondateurs de la communauté Crypto : la propriété numérique individuelle et la décentralisation.

Les démocrates doivent également commencer à le démontrer dès maintenant. Ils ne peuvent T risquer un nouveau cycle sans ramener les jeunes hommes sous leur aile. Un cycle peut être un accident, mais deux cycles consécutifs deviennent une habitude, et il est difficile de s'en défaire.

La correction de cap

Le GENIUS Act est en réalité l’occasion idéale pour les Démocrates de montrer qu’ils sont un parti qui s’intéresse davantage aux électeurs qu’aux slogans anti-Trump.projet actuelCe document contient 57 pages de jargon législatif visant à renforcer le rôle des entités centralisées dans la supervision des stablecoins. Sans surprise. Vous souvenez-vous des 50 personnes qui ont levé 260 millions de dollars pour le Super PAC Crypto ? Elles bénéficieront sans aucun doute d'un recours accru à leur intermédiaire.

Mais le projet de loi contient une définition succincte qui fait beaucoup de bien : celle de « registre distribué ». Au lieu de s'en prendre à Trump, les démocrates pourraient BAND pour affirmer que cette définition T ni décentralisation ni sécurité du réseau, et que tant que cela ne sera pas fait, ils ne pourront T faire avancer un projet de loi sur les stablecoins qui ne ferait que promouvoir les intermédiaires centraux payants. Cela pourrait marquer le début d'un véritable changement.

Les Démocrates n'auraient même T besoin de mentionner Trump. En réalité, aucun des projets Crypto de la famille Trump ne survivrait à une définition exigeant une véritable décentralisation.

Alors, voici la vraie question : les Démocrates veulent-ils KEEP à perdre les élections juste pour éviter d'apprendre de nouvelles technologies ? Ou sont-ils enfin prêts à se comporter comme un parti qui cherche à WIN des voix ?