3 façons dont le piratage de 1,5 milliard de dollars de Bybit aura un impact sur le secteur du staking

Les 1,5 milliard de dollarspiratage de Bybit — la plus importante de l'histoire de la Crypto — a mis l'ensemble du secteur en état d'alerte. L'attaque, qui aurait été menée par le groupe nord-coréen Lazarus, a entraîné le vol de plus de 401 000 ETH, renforçant la réalité selon laquelle aucune plateforme d'échange n'est à l'abri des cybermenaces sophistiquées et que n'importe quelle plateforme peut être en danger.

La réponse de Bybit est cruciale. Le point positif est que Bybit arétabliun support d'actifs 1:1 pour ses clients et a comblé le « fossé de l'éther ». Cependant, cette situation temporaire - où les utilisateurs assument le fardeau des défaillances de sécurité des échanges centralisés (CEX) - pourrait pousser les participants au jalonnement vers l'auto-conservation, en ne conservant que le strict minimum sur les échanges pour les transactions.

Bien que les conséquences de cette faille ne soient pas encore connues, elle pourrait servir de catalyseur pour que les acteurs du staking, qu'ils soient particuliers ou institutionnels, repensent leurs stratégies. Voici comment ce piratage pourrait remodeler le staking.

Pertes potentielles liées au jalonnement

Le piratage a entraîné le vol d'environ 400 000 ETH, ce qui représente près d'un milliard de dollars de pertes à un prix moyen de 2 600 dollars par ETH. Au-delà de l'impact financier immédiat, le rendement du jalonnement Ethereum , qui oscille autour de 4 % par an, signifie une perte d'environ 16 000 ETH en récompenses de jalonnement annuelles.

Pour mettre les choses en perspective, si ces ETH volés étaient répartis entre 100 stakers, chacun aurait perdu 160 ETH en récompense. Il s'agit d'un coup dur, en particulier pour les investisseurs particuliers qui n'ont peut-être pas la résilience financière nécessaire pour absorber de telles pertes.

Baisse de la part de jalonnement sur les échanges centralisés

Le piratage de Bybit pourrait marquer un tournant pour l'industrie de la Crypto , soulignant les risques liés au staking sur des plateformes centralisées. La tendance est déjà visible dans les données récentes : au cours des six derniers mois, le montant d' ETH staking sur les échanges centralisés est passé de 8 597 984 ETH en septembre 2024 à 8 024 288 ETH en février 2025, ce qui représente une baisse de 6,67 %. Ce changement intervient dans un contexte d'inquiétudes croissantes concernant la sécurité et la transparence sur les plateformes centralisées.

De plus, après le piratage du 20 au 23 février, les ETH mis en jeu sur les CEX ont chuté de 0,56 %, tandis que le staking on-chain (hors CEX) a augmenté de 0,31 %. Cela suggère un changement dans le paysage du staking, les utilisateurs déplaçant de plus en plus leurs actifs des échanges centralisés vers des solutions de staking plus sûres et non dépositaires ou des portefeuilles matériels.

Ce changement pourrait avoir des implications à long terme pour le marché des Crypto . Les échanges centralisés, qui ont longtemps dominé l'écosystème du staking, pourraient voir leur influence diminuer. À mesure que les stakers migrent vers des alternatives décentralisées, le rôle des CEX dans la gouvernance, la distribution des récompenses et les mises à niveau du réseau pourrait diminuer. À long terme, cela pourrait entraîner une refonte du marché du staking, les alternatives décentralisées occupant le devant de la scène.

L’adoption institutionnelle en danger

Les piratages de grande envergure comme celui de Bybit rendent inévitablement les investisseurs institutionnels plus prudents quant à leur entrée sur le marché des Crypto . Lorsque les auditeurs évaluent les produits de jalonnement, y compris les ETF ETH , des failles de sécurité de plusieurs milliards de dollars peuvent inciter les équipes juridiques et de conformité à freiner les allocations de Crypto .

Cette stagnation pourrait retarder le délai nécessaire pour atteindre de nouveaux sommets de prix et retarder une adoption plus large.

Face à la menace croissante des piratages informatiques, il est essentiel que les investisseurs particuliers et institutionnels adoptent des solutions d’auto-conservation auditées et certifiées. La sécurisation des actifs par le biais de portefeuilles non dépositaires et de plateformes décentralisées peut atténuer considérablement les risques posés par les échanges centralisés. Dans le même temps, les échanges doivent s’efforcer de rétablir la confiance en renforçant leurs mesures de sécurité, en effectuant des audits réguliers et en proposant des régimes d’assurance aux utilisateurs touchés par des violations.

De plus, l’ensemble de la communauté Crypto , y compris les développeurs, les bourses, les régulateurs et les utilisateurs, doit s’unir pour trouver un équilibre entre innovation et sécurité. Cette collaboration est essentielle pour la viabilité à long terme du secteur. En renforçant l’infrastructure de sécurité globale, nous pouvons créer un environnement dans lequel les participants particuliers et institutionnels peuvent s’engager en toute confiance sur le marché des Crypto .