Partager cet article

RÉTRACTATION : Article Analyses sur Justin THU

Un article Analyses écrit sous un pseudonyme contenant une attaque personnelle contre le PDG de TRON , Justin THU, n’aurait jamais dû être publié.

Mise à jour 14 juin 2024, 5:38 p.m. Publié 25 août 2023, 7:31 p.m. Traduit par IA
A cardboard cutout of Tron founder Justin Sun (Danny Nelson/CoinDesk)
A cardboard cutout of Tron founder Justin Sun (Danny Nelson/CoinDesk)

Note du rédacteur en chef : Chez CoinDesk, les rétractations sont rares. En général, si un article contient une inexactitude ou ne répond T à nos critères, nous le corrigeons sans réserve, nous expliquons les problèmes rencontrés par l'auteur ou le rédacteur, puis nous passons à autre chose.

Cependant, après avoir examiné nos pages Analyses , nous avons constaté que ONE écrit sous un pseudonyme à propos du fondateur et PDG de TRON , Justin THU, était tellement loin de ces normes que nous sommes obligés de le retirer.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter CoinDesk Headlines aujourd. Voir toutes les newsletters

Nous sommes fermement convaincus que le droit à la Politique de confidentialité d’une personne doit être respecté. articulé icien relation avec notre opposition au « doxxing » d’individus inoffensifs.

Ainsi, nous autorisons l'utilisation de sources anonymes et publions occasionnellement des articles rédigés sous pseudonyme, mais avec une réserve essentielle : nous ne pouvons pas accorder cette protection d'identité à un auteur qui lance une attaque personnelle ouverte contre une personne. Malheureusement, au lieu de signaler les insinuations contenues dans le brouillon de l'auteur pseudonyme comme un problème, nos éditeurs, habituellement rigoureux, les ont exacerbées.

Toute personne, qu’elle soit le PDG d’une grande blockchain ou une personne inconnue du public, mérite de savoir qui attaque son personnage dans un média public tel que CoinDesk.

Étant donné que la nature même de l’article violait cette norme – ne nous permettant d’aucune façon de simplement corriger l’histoire et d’en finir – nous supprimons l’histoire dans son intégralité.

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

More For You

State of the Blockchain 2025

State of the Blockchain 16:9

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.

알아야 할 것:

2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.

This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.

More For You

Le temps presse pour la récolte des pertes fiscales en crypto

Image via ShutterStock

Les investisseurs pourraient être en mesure de tirer parti du récent recul du marché des cryptomonnaies afin de réduire leur revenu imposable.