Vitalik Buterin a des réflexions sur la vérification des faits sur les réseaux sociaux

Quand Vitalik Buterin qualifie quelque chose de « ce qui se rapproche le plus d'une instanciation des “valeurs Crypto ”… dans le grand public », il faut l'écouter. Dans ce cas précis, le cofondateur Ethereum évaluait la fonctionnalité « Notes communautaires » de X (initialement appelée Birdwatch), un outil de crowdsourcing permettant d'ajouter du contexte et d'évaluer la véracité des publications (RIP tweets), lancé à l'époque où la plateforme s'appelait Twitter et avant ELON Musk ne réalise la pire affaire de sa vie. Je ne comprends pas pourquoi VB a choisi d'écrire maintenant. un blog de 4 300 motsà propos d’un programme pilote lancé l’année dernière, mais je suis content qu’il l’ait fait.

Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et ailleurs. Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'actualité. newsletter ici.

Et ELON Musk aussi, qui a retweeté l'exemple légèrement ésotérique de critique de logiciels— portant les idées de Vitalik sur la décentralisation et l'autonomie des utilisateurs à de nouveaux sommets. C'est d'ailleurs amusant, car tout au long de son article, VB n'a pas hésité à s'en prendre à Musk, connu pour ses projets deles entreprises aiment les autocraties et fut au moins un temps l'homme le plus riche du monde. Bien qu'Elon Musk, en tant que patron, représente pratiquement tout ce que la Crypto démantèlerait si elle le pouvait, il n'a pas encore démantelé les notes communautaires comme il a fait dérailler une grande partie de ce qui faisait la particularité de Twitter.

Pour Buterin, les Notes communautaires constituent un cas d'école en matière de gouvernance décentralisée. En résumé, il s'agit d'un système de type Wikipédia, accessible à tous, dont chacun peut demander l'adhésion, dont la rédaction et le vote sont libres, et dont l'exécution et le contrôle sont assurés par un algorithme open source. Buterin affirme que l'algorithme d'apprentissage automatique qui fait apparaître les publications semble capable de transcender les profondes divisions idéologiques en ligne pour faire émerger des informations impartiales, « incroyablement utiles » et crédibles.

« Ce n'est pas parfait, mais c'est étonnamment proche de satisfaire l'idéal de neutralité crédible », a-t-il écrit. La neutralité crédible étant laterme techniqueutilisé pour décrire des choses comme les blockchains, conçues pour éviter toute forme de discrimination.le tout début L'objectif d' Ethereum, pour Buterin, a été la neutralité crédible : une machine universellement accessible que les gens croient vraiment si digne de confiance qu'elle transcende la catégorie et devient sans confiance. Ainsi, lorsque Buterin voit une note communautaire, il peut généralement être sûr que X ne lui donne T de réponses évasives ou des informations que quelqu'un a payé pour qu'il les voie.

(ELON Musk, l'autoproclamé « absolutiste de la liberté d'expression », a également brossé un tableau de Twitter comme un refuge pour toutes les formes légales d'expression, mais il est largement tombé hors de proposComme beaucoup l'ont déjà dit, le leadership d'Elon Musk chez Twitter/X est une véritable Publicité ambulante pour les Crypto, ne serait-ce que parce qu'il a démontré que les « bonnes intentions » – si on veut bien le lui accorder – ne suffisent pas. La « neutralité » n'a T besoin d'être innée pour exister dans le monde réel, mais elle contribue à établir sa crédibilité lorsqu'on sait qu'un propriétaire-investisseur ne peut T contenter de… changer le code sur toi.)

Voir aussi :Les Crypto peuvent aider ELON Musk à résoudre son problème d'identité sur Twitter| (2022)

Community Notes est transparent et axé sur le consensus, mais il ne s'agit pas vraiment de Crypto. Par exemple, VB note que des preuves suggèrent qu'Elon Musk aurait modifié une note corrective mentionnant le génocide ouïghour, compte tenu de son immense influence. intérêts commerciaux en ChineButerin ne ONE T sur la question, mais il note, après avoir examiné le code source sans trouver de preuve directe, qu'il existe de nombreuses manières techniques et sociales de manipuler les votes du public. Il convient de mentionner que la Crypto n'a T trouvé de solution précise à ce problème. Sybil attaque,brigadeou leproblème de l'argent en politique.

Cet outil n'est T seulement important en tant qu'expérimentation grand public de démocratie numérique. Il montre également ce que pourrait être la Crypto . VB a je n'en ai jamais été un Il se mord la langue lorsqu'il s'agit des problèmes liés aux cryptomonnaies, et je lui suis reconnaissant de ne jamais avoir explicitement suggéré la blockchain comme solution aux problèmes de X. Mais en tant qu'analyse objective d'une application « à très grande échelle » qui sera probablement la plus proche de l'interaction avec les « valeurs Crypto », les réflexions de VB sur les Notes communautaires rappellent que certains problèmes sont tout simplement insolubles.

Ce n'est même T défaitiste. La partie la plus lucide du blog est peut-être celle où VB répond à de récents commentaires suggérant que les Notes de la communauté sont pas assez « courageux » et ne le fait T aller assez loin Pour lutter contre la désinformation. Buterin affirme sans détour que l'objectif de tels systèmes ne devrait pas être de détecter tous les mensonges. Il préfère voir dix « tweets désinformatifs diffusés gratuitement » plutôt qu'un ONE soit jugé « injustement ». « L'objectif », écrit-il, « est de rappeler aux gens qu'il existe de multiples perspectives. »

Voir aussi :Twitter est mort. Vive Crypto Twitter ? | Analyses

Aujourd'hui, il est plus courant de voir des tentatives visant à résoudre les problèmes de « l'épistémologie publique » en présentant Analyses des experts comme la source ultime de vérité — qu'il s'agisse du CDC pendant la Covid ou de Facebook injectant des faits approuvés par Snopes dans un débat politique. VB apprécie les décrets descendants, affirmant que les experts mentent rarement (et s'ils le font, c'est généralement en omettant des faits, autrement dit un « péché d'omission »). Il considère les Notes communautaires comme une expérience utile pour diffuser des informations vérifiables et crédibles à une époque d'incrédulité, mais loin d'être la seule solution.(hum, Marchés de prédiction).

Il est également important de garder cela à l'esprit dans le Crypto. L'objectif ne devrait T être de résoudre tous les maux du monde. Trop souvent, les projets blockchain cherchent à perturber et à remplacer l'existant. Il n'est pas exclu que cette arrogance puisse avoir des répercussions négatives, alimentant le scepticisme général envers la blockchain et la colère populaire lorsque les choses tournent inévitablement mal – à l'instar de la vérification des faits sur les réseaux sociaux qui a suscité la méfiance et l'effondrement général de la confiance dans les institutions. Heureusement, les réseaux Crypto ouverts et sans autorisation sont déjà conçus pour un monde aux opinions multiples – mais peut-être devraient-ils aussi l'être pour un monde aux multiples options.