L'éthique open source de Crypto porte ses fruits

Polkadot, la blockchain créée par le légendaire codeur Gavin Wood après sa séparation d' Ethereum, se dote d'une nouvelle fonctionnalité de Politique de confidentialité . L'outil utilise des preuves à connaissance nulle et des jetons liés à l'âme (oui, les concepts imaginés par Vitalik Buterin) pour limiter la quantité d'informations partagées par les utilisateurs de Crypto lors de leurs transactions en chaîne.

Entre-temps, une nouvelle norme NFT interopérable a été créée.lancé sur Cosmos.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article.newsletter ici.

En particulier, une blockchain Polkadot de couche 1 appelée MANTA Network a fait équipeavec l'équipe derrière l'outil de mise à l'échelle basé sur le rollup Linea pour créer des « jetons liés à l'âme à connaissance nulle » (zkSBT) qui permettront aux utilisateurs de révéler de manière sélective leurs identités numériques lors de leurs interactions avec des applications (protégeant essentiellement leur activité de transaction en chaîne).

Et la nouvelle norme Cosmos NFT – appelée ICS-721 en hommage à la norme ERC 721 NFT d'Ethereum – débloquera un type d'actif non fongible qui peut être échangé sur plusieurs blockchains.

Les histoires mentionnées ne sont T vraiment liées (technologies, chaînes, cas d'utilisation différents), si ce n'est qu'elles s'inscrivent dans une même tendance plus large dans le Crypto: l'hiver est propice à la construction. Bien que ce soit un cliché, cela mérite d'être évoqué de temps à autre, car cela révèle le niveau d'ingéniosité et de coopération qui règne dans le monde des Crypto.

Il existe d’autres secteurs dans lesquels le partage d’informations est la norme, et le mouvement « libre et open source » existe depuis des décennies, mais c’est dans le Crypto que la pollinisation croisée a pris son essor.

Vitalik Buterin a blogué sur l'idée des jetons liés à l'âme - une sorte de curriculum vitae basé sur la blockchain qui suit une personne tout au long de sa vie en gardant une trace de ses réalisations, qui ne peut être ni échangée ni vendue - dansmi-2022,L'idée a été proposée à tous. Peut-être grâce à son surnom « Extremely Metal », les SBT ont suscité beaucoup d'intérêt et ont inspiré d'autres auteurs à écrire sur la manière dont un tel atout pourraitrévolutionner la société.

Évidemment, les idées sont peu coûteuses (l'inspiration surgit quand elle le veut, et aucune somme d'argent ne peut la susciter) et leur mise en œuvre est plus difficile. C'est pourquoi il est si intéressant d'assister à un déploiement réel de jetons liés à l'âme.

Peut-être en raison de la quantité d’argent qui circule encore, peut-être en raison du type de personnes que l’industrie attire, il y a une quantité énorme d’expérimentation technologique qui se produit dans l’industrie de la Crypto .

Nulle part ailleurs cela n'est plus visible que dans la cryptographie à divulgation nulle de connaissance (ZK), qui était essentiellement limitée à une branche de la recherche universitaire depuis le milieu des années 80, lorsque les informaticiens Shafi Goldwasser, Charles Rackoff et Silvio Micali (oui, le spécialiste Algorand ) ont inventé le terme. Bien que le concept soit assez simple – déployer un système permettant à une partie de prouver à une autre la véracité d'une affirmation sans dévoiler toutes ses cartes – la Crypto a été la première industrie à généraliser l'utilisation commerciale des preuves ZK. Elles sont désormais utilisées pour faire évoluer Ethereum, protéger les portefeuilles et, désormais, ce nouvel outil basé sur Polkadot.

Certes, l'honneur revient peut-être aux pionniers du code open source, qui ont compris ce que l'on pouvait construire avec les logiciels et la pression pour les commercialiser, et qui ont encouragé les chercheurs à partager leurs découvertes et à publier leur code sous des licences de droit d'auteur permissives. Il s'agit de personnalités comme Linus Torvalds de Linux et Tim O'Reilly d'O'Reilly, qui ont contribué à bâtir l'Internet que nous connaissons aujourd'hui.

Et comme une grande partie des Crypto sont open source, le secteur est également exposé aux abus. Au niveau le plus bas, cela ouvre la porte aux spammeurs qui peuvent forker des projets à l'infini pour créer des cryptomonnaies mèmes. Et, à un niveau plus inquiétant, aux acteurs étatiques, dont la Corée du Nord, qui a fait de l'abus d'outils blockchain permissifs une source majeure de revenus.

Mais que vous soyez un Bitcoiner qui pense Ethereum est bon, ne serait-ce que parce qu'il s'agit essentiellement d'un projet de recherche gratuit sur la technologie qui pourrait trouver son chemin vers Bitcoin, ou un fanatique du FOSS comme Richard Stallman qui a écrit le « Manifeste GNU »En faisant valoir que donner aux utilisateurs le contrôle de leurs propres ordinateurs est un impératif moral, il y a probablement plus de bien que de mal à tirer du code source ouvert.

À l'heure où les Crypto sont harcelées par les régulateurs (du moins aux États-Unis), il est important de souligner certains de Crypto avantages. Pascal Gauthier, PDG de Ledger, a annoncé aujourd'hui une feuille de route pour ouvrir une plus grande partie du portefeuille matériel de l'entreprise en open source après la pression de la communauté Crypto concernant sa mise à jour logicielle propriétaire « Ledger Recover ».

Voir aussi :StarkWare va ouvrir le code source de son système de mise à l'échelle Ethereum

L'open source accroît la transparence et stimule probablement la concurrence et la baisse des prix. Les entreprises technologiques doivent stimuler l'innovation si elles veulent que tout le monde paie pour un produit qui, autrement, serait gratuit. OpenAI, autrefois organisation à but non lucratif dédiée à la sécurité de l'IA, aujourd'hui un plugin Microsoft glorifié, en est un parfait exemple : son PDG, Sam Altman, a pratiquement déclaré que l'entreprise n'avait aucune protection contre la prolifération d'alternatives libres et ouvertes à l'IA (ce que les dirigeants de Google ont d'ailleurs déclaré).

Les avantages d'une « collaboration ouverte » ne convaincront pas tout le monde. Personnellement, je comprends l'intérêt de garder certains secrets technologiques secrets – comme l'enrichissement des armes nucléaires – et de protéger les droits fondamentaux de propriété intellectuelle. Mais ne voudriez-vous T vivre dans un monde où les gens partageraient davantage ?