La dernière preuve de réserves d'OKX montre que la bourse est sur-collatéralisée

C'est le premier anniversaire dePreuve de réserves(PoR) devient une norme industrielle post-FTX, et le dernier PoR publié par OKX montre que la bourse dispose de 12,5 milliards de dollars d'actifs et est sur-collatéralisée.

La série de PoR d'OKX, qui dure désormais depuis 12 mois, montre que la bourse a maintenu un ratio de réserve supérieur à 100 % au cours de la dernière année sur les 22 actifs les plus importants du marché, notamment le Bitcoin BTC$87 018,43, l'éther ETH$2 949,89 et le Tether USDT$1,0003, a écrit la société dans un article de blog.

« Les clients expriment souvent leurs inquiétudes en personne concernant les échanges centralisés, soulignant les problèmes de sécurité, de solvabilité et de temps d'arrêt, même s'ils n'expriment T toujours ces inquiétudes numériquement », a déclaré Haider Rafique, directeur du marketing d'OKX, dans une interview avec CoinDesk.

Raifique souligne un consensus parmi les utilisateurs d'OKX. Selon une enquête réalisée plus tôt cette année, 84 % d'entre eux ont déclaré que la publication de preuves de réserves était essentielle pour apaiser les craintes d'insolvabilité.

Nic Carter, associé général chez Castle Island Ventures,a classé OKX très hautEn utilisant son cadre d'évaluation PoR, Carter a toutefois noté qu'OKX pourrait améliorer son score dans ce cadre en améliorant le libellé de ses conditions de service, qui décrit spécifiquement la séparation des fonds clients et du capital d'exploitation.

Il y a ensuite le recours à des dépositaires par les plateformes d'échange, qui a été mis en lumière après l'affaire FTX. Les clients japonais, par exemple, ont rapidement étérendu entieren raison des règles des régulateurs du paysréalisé à la suite du Mont Gox, qui nécessitait le recours à des dépositaires tiers pour séparer les fonds des clients. D'autres n'ont T eu d'aussi bons résultats.

Rafique a expliqué qu'OKX utilise un « modèle de garde hybride » qui intègre des portefeuilles froids – isolés et contenus sous le contrôle d'OKX – et des portefeuilles chauds, qui sont stockés auprès de dépositaires tiers.

« À l'avenir, nous aurons probablement davantage de partenaires de conservation, en fonction des juridictions ou des types de clients », a-t-il déclaré. « Par exemple, nous pourrions utiliser un partenaire de conservation pour les clients institutionnels et un autre pour les clients particuliers, en raison de cas d'utilisation différents. »

Les DEX sont-ils en train de manger le déjeuner des échanges centralisés ?

Même si, immédiatement après l’affaire FTX, on craignait que Sam Bankman-Fried ait plaidé en faveur des échanges décentralisés (DEX) – et ces craintes résonnent encore chez certains consommateurs – les données montrent que les échanges centralisés (CEX) sont bien vivants et en bonne santé.

« Je pense qu'être une bourse centralisée présente des avantages pour un trader et un investisseur », a déclaré Rafique. « Les bourses centralisées permettent de collaborer avec les teneurs de marché et de répondre aux besoins d'une clientèle diversifiée, comprenant des particuliers, des institutionnels et des clients fortunés, tout en offrant une meilleure efficacité d'exécution des ordres grâce à la centralisation de la correspondance des ordres. »

ONEun des avantages des DEX par rapport à leurs homologues centralisés est qu’ils permettent aux traders de tester en version bêta des actifs qui ne sont peut-être pas prêts pour une période de grande écoute.

« Les DEX permettent le trading d'actifs plus récents qui pourraient ne pas être immédiatement disponibles sur les bourses centralisées, qui proposent généralement ces actifs une fois qu'ils sont arrivés à maturité et qu'une communauté a été construite », a-t-il poursuivi.

Pour l’instant, les DEX et les échanges centralisés sont complémentaires, a-t-il déclaré, et ne sont pas en concurrence les ONE avec les autres.