Bilan du marché : Le Bitcoin oscille au-dessus de 28 000 $ après que les rapports des ETF se sont révélés faux
Pendant ce temps, le marché continue de suivre une tendance à la baisse dans un contexte de données de l'IPP et de l'IPC américaines plus élevées que prévu.

Le Bitcoin se négocie juste au-dessus de 28 500 $, en hausse de 5 %, après qu'un faux rapport sur l'approbation par la Securities and Exchange Commission (SEC) du premier ETF spot Bitcoin a fait grimper les Marchés tôt lundi, heure américaine.
Plus tôt lundi, le prix du Bitcoin a grimpé à près de 30 000 $à cause d'une publication sur X (anciennement Twitter) Le site d'actualités Crypto Cointelegraph a annoncé l'approbation d'un ETF Bitcoin au comptant, provoquant des liquidations de 100 millions de dollars. BlackRock et d'autres sources ont rapidement démenti cette affirmation, et Cointelegraph s'est ensuite excusé pour un « tweet ayant conduit à la diffusion d'informations inexactes ».
Dans un communiqué publié lundi soirCointelegraph a déclaré que le problème était dû à une erreur de son équipe de médias sociaux et a promis de revoir ses pratiques internes.
Le total des liquidations de Bitcoin au cours des 12 dernières heures a atteint 137,2 millions de dollars, avec des liquidations longues s'élevant à 45,6 millions de dollars et des liquidations courtes à 91 millions de dollars. selon les données de CoinGlass.
Dans une note, David Lo, responsable des produits financiers chez Bybit, a écrit que l'activité on-chain montre que les avoirs en Bitcoin des investisseurs à long terme atteignent des niveaux records, tandis que la consommation de GAS d'Ethereum chute significativement, entraînant une inflation plus rapide de l'ether. Bitcoin a renforcé sa domination – sa part dans la capitalisation boursière globale des cryptomonnaies – tout en progressant par rapport à l'ether.
Les actions ont suivi une tendance à la hausse. Le S&P 500 a clôturé en hausse de 1% tandis que les obligations ont baissé alors que les efforts diplomatiques s'intensifiaient pour empêcher le conflit israélo-Hamas de devenir un conflit régional.
Les taux d'intérêt continuent d'être une préoccupation pour le marché, avec Yellenaffirmant que les taux élevéspourrait être « persistant » aux États-Unis.
Plus tôt lundi, le président de la Réserve fédérale de Philadelphie, Patrick Harker, a déclarépendant un discoursLors de la convention annuelle de la Mortgage Bankers Association, il a été déclaré que les taux d'intérêt élevés ont considérablement entravé l'accès des acheteurs d'une première maison au marché immobilier.
Plus pour vous
Protocol Research: GoPlus Security

Ce qu'il:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Plus pour vous
Tom Lee répond alors que X débat des perspectives divergentes de Fundstrat sur le bitcoin

Un débat sur X concernant des prévisions apparemment contradictoires sur le bitcoin émanant des analystes de Fundstrat a suscité une réponse de Tom Lee, soulignant des mandats et des horizons temporels différents.
Ce qu'il:
- X utilisateurs ont signalé ce qui semblait être des perspectives contradictoires sur le bitcoin de la part de Tom Lee et Sean Farrell de Fundstrat.
- Lee a approuvé un article soutenant que les points de vue reflètent des mandats et des horizons temporels différents, et non un désaccord interne.
- L’épisode souligne comment les commentaires publics peuvent brouiller les distinctions entre la gestion des risques à court terme et les perspectives macroéconomiques à long terme.











