JPMorgan : les CBDC ne doivent pas cannibaliser les systèmes financiers commerciaux
Ce risque réside dans le fait que les clients des banques déplacent les fonds de leurs comptes chèques vers un compte CBDC, érodant ainsi la base de financement des banques commerciales.

Les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) ne doivent pas cannibaliser les systèmes financiers commerciaux des pays, selon un analyste de JPMorgan.
- Ce risque réside dans le fait que les clients des banques transfèrent des fonds de leurs comptes chèques vers un compte CBDC, ce qui pourrait entraîner l'exode de près de 30 % de la base de financement des banques commerciales, a écrit Josh Younger, stratège de JPMorgan, dans une note.citépar Bloomberg vendredi.
- « Des plafonds relativement stricts sur les avoirs seraient nécessaires pour réduire l'utilité d'une CBDC de détail en tant que réserve de valeur », a déclaré Younger dans la note.
- Younger a proposé une limite de 2 500 $. Cela répondrait aux besoins des ménages à faibles revenus sans impact majeur sur la composition du financement des banques commerciales, étant donné que la plupart de ces ménages disposent de moins de 1 000 $ sur leur compte courant.
- « Si ONE de ces déposants ne détenait qu'une CBDC de détail, cela n'aurait pas d'impact matériel sur le financement des banques », a-t-il écrit.
- Un conflit hypothétique entre les banques centrales et les banques commerciales concernant les dépôts des consommateurs est souvent évoqué comme un risque pour le développement des CBDC. Si les consommateurs déposaient tous leurs fonds sur un compte auprès de la banque centrale, cela entraverait la capacité des banques commerciales à proposer des prêts et des hypothèques, avec des répercussions sur l'ensemble de l'économie.
Sur le même sujet : Brainard, de la Fed, affirme que les États-Unis T peuvent pas ne pas avoir de CBDC dans un monde où d'autres en ont
More For You
State of the Blockchain 2025

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
What to know:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
More For You
L'hiver crypto se profile en 2026, mais Cantor anticipe une croissance institutionnelle et des évolutions on-chain

Cantor Fitzgerald observe les premiers signes d’un nouvel hiver crypto, mais un hiver moins chaotique, plus institutionnel, et de plus en plus défini par la DeFi, la tokenisation et une clarté réglementaire accrue.
What to know:
- Cantor Fitzgerald a déclaré que la crypto pourrait entrer dans une nouvelle phase baissière, mais observe une adoption institutionnelle croissante.
- La tokenisation des actifs du monde réel et le trading sur DEX sont en croissance malgré l'affaiblissement des prix du bitcoin, selon un nouveau rapport.
- Les investisseurs institutionnels, et non les traders particuliers, sont désormais les moteurs des tendances cryptographiques, remodelant ainsi la dynamique du marché.











