Problème de « token » d'Uniswap

Uniswap, la populaire plateforme d'échange décentralisée basée sur Ethereum, est à nouveau jugée trop centralisée par certains. Le lancement d'un projet de jeton a perturbé l'agrégateur de données du protocole et a forcé Uniswap à réagir, ce qui soulève aujourd'hui des questions sur le niveau de contrôle que les créateurs peuvent exercer sur les Crypto.

En bref : Delta Financial est un nouveau projet de jeton visant à résoudre les problèmes de liquidité dans le trading d'options décentralisé. Le jeton DELTA a été lancé sur Uniswap le 28 mars. Le lendemain, le volume total d'Uniswap avait explosé de 450 % pour atteindre 7,17 milliards de dollars (contre 1,6 milliard de dollars la veille et plus du triple du précédent record de 2,19 milliards de dollars établi le 26 octobre 2020). Ces informations sont basées sur des rapports de Décrypter, à cause de ce qui s'est passé ensuite.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article.newsletter ici.

Constatant que cette croissance était organique, bien que peut-être inauthentique, les développeurs d'Uniswap ont publié un correctif pour supprimer les données de Delta de son explorateur de blockchain, Uniswap, sous le nom de « correctif pour les jetons frauduleux ». Bien que le jeton lui-même reste disponible à l'échange sur la plateforme d'échange décentralisée, interrogeant son activité commercialerenvoie « 🤔 ». Etherscan est également vide.

Cette situation illustre la difficulté de déterminer ce qu'est le « bien public » dans les écosystèmes décentralisés. Des tensions existent entre les créateurs de jetons, libres de lister leurs projets, les créateurs de plateformes décentralisées, qui doivent gérer des protocoles de plusieurs milliards de dollars, et tous les autres, susceptibles d'être affectés par les décisions prises par l'une ou l'autre de ces parties.

Delta est un système de jetons qui pourrait potentiellement résoudre un problème réel dans ce secteur. Les utilisateurs conservent leurs jetons pendant deux semaines après chaque transfert, ce qui garantit une période de blocage et constitue donc un indicateur fiable pour la création de contrats d'options à court terme et peu coûteux. C'est une innovation, même si elle est un peu technique. Le système utilise également un mécanisme de « rebasage » pour stabiliser le prix du jeton, essentiellement en échangeant ces jetons bloqués contre eux-mêmes. (Decrypt propose une explication plausible expliquant pourquoi ce système n'est T du « wash trading ».)

Toute cette activité figurait dans les registres d'Uniswap, créant potentiellement une fausse impression de l'activité de la plateforme. « Delta a trouvé une astuce de croissance intéressante, mais cela ne semble pas correspondre au type d'informations recherchées par les utilisateurs lorsqu'ils souhaitent consulter les statistiques de volume d'une plateforme d'échange décentralisée », a déclaré à CoinDesk un observateur non impliqué mais bien informé, gérant d'un autre service de données blockchain.

Comme l'a déclaré le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, sur Twitter : « Cela devrait être assez évident, mais dire que le protocole Uniswap a généré un volume d'échange de 7,3 milliards de dollars sur Uniswap alors que 6,3 milliards de dollars de ce montant constituent un étrange mécanisme de rebasage sur un ONE jeton, rend l'ensemble du site moins utile. »

Mais en supprimant ces informations, Adams a peut-être franchi une limite. Uniswap a été qualifié de plateforme d'échange sous contrôle de capital-risque. dans le passé. Le batteur de cet été avec son rival, "propriété communautaireSushiswap a mis cela en évidence. Adams exerce désormais son pouvoir discrétionnaire sur les informations dont les utilisateurs ont accès. Bien que la plateforme d'échange soit décentralisée, certaines parties sont contrôlées par des Human .

Adams n'a T répondu à notre Request de commentaire, contrairement à 0xRevert, développeur chez CORE Vault, la société mère de Delta. J'ai demandé si le projet n'était qu'une expérience sociale et, si oui, quel message ils cherchaient à transmettre.

« Dévoiler l'hypocrisie d' Uniswap au grand public. Sous couvert d'être une plateforme d'échange décentralisée gérée par la communauté, ils semblent ne se soucier que des intérêts de leurs investisseurs en capital-risque », a déclaré 0xRevert. « Je travaille sur un nouveau protocole innovant et je suis très surpris Uniswap s'efforce d'étouffer l'innovation. J'avais un grand respect pour eux avant cette initiative, c'est pourquoi DELTA est même présent sur Uniswap. »

Il a fait écho aux plaintesd'autres ont faitUniswap n'a pas supprimé les informations relatives à des escroqueries présumées. De plus, de nombreux néophytes de la DeFi pourraient confondre Uniswap avec l'interface de la plateforme.

De son côté, Uniswap s'est retrouvé partie intégrante d'une industrie où la décentralisation est un BIT un dada, même si ce n’est pas seulement une question symbolique.