La Bibliothèque du Congrès américain affirme que la plupart des pays manquent de directives fiscales claires sur le jalonnement des Crypto.

La division juridique de la Bibliothèque du Congrès américain a publié un rapport qui montre des différences majeures entre les juridictions mondiales en matière d'imposition des gains en Cryptomonnaie en fonction de la manière dont les actifs sont obtenus.

Les 124 pagesrapport Un projet de loi rédigé par des spécialistes du droit étranger, intitulé « Taxation des récompenses en blocs de Cryptomonnaie dans certaines juridictions », a été annoncé mercredi par le REP américain Tom Emmer (R-Minn.).

S'appuyant sur la Bibliothèqueprécédent rechercheEn ce qui concerne la réglementation des Cryptomonnaie , la dernière étude comprend une analyse comparative des approches réglementaires de 31 pays différents en matière de taxation des Cryptomonnaie .

Plus précisément, l'étude examine les juridictions qui taxent les récompenses de blocs miniers par rapport aux revenus obtenus par jalonnement. Le rapport évalue également les implications fiscales des nouveaux jetons obtenus via des distributions gratuites appelées airdrops et des scissions de blockchain (hard forks).

Voir aussi :Bitcoin « sous-performe » pendant la période des impôts : analyse

L'étude révèle que si les services fiscaux de plusieurs des 31 pays ont publié des directives sur la taxation des jetons minés, seuls quelques-uns abordent directement la taxation des nouveaux jetons obtenus par jalonnement. Alternative au minage, le jalonnement consiste à investir des Crypto pendant une période donnée afin de soutenir le fonctionnement d'un réseau blockchain en échange de récompenses.

Cette disparité est due au fait que, plus récemment, un certain nombre de projets sont passés d’un mécanisme de consensus basé sur la preuve de travail (PoW) – autrement dit l’exploitation minière – à un modèle basé sur la preuve d’enjeu (PoS), et que les pays tentent de rattraper leur retard, selon le rapport.

Des conseils supplémentaires sont nécessaires

Emmer, qui est coprésident du Congressional Blockchain Caucus – un groupe bipartisan de législateurs étudiant la Technologies blockchain en collaboration avec l'industrie – a déclaré qu'une meilleure orientation était nécessaire pour mettre en œuvre une « voie à suivre appropriée ».

« Pour que ces technologies prospèrent et atteignent leur potentiel révolutionnaire, nous devons disposer des connaissances et du paysage organisationnel des approches de réglementation », a déclaré Emmer dans un communiqué.communiqué de pressele mercredi.

Sur les 31 pays, 16 ont été identifiés comme possédant des règles ou des directives spécifiques sur l'application de diverses taxes importantes telles que le revenu, les plus-values et la taxe sur la valeur ajoutée en ce qui concerne les jetons extraits.

Il s’agit notamment de l’Australie, du Canada, du Danemark, de la Finlande, de la France, de l’Allemagne, d’Israël, de l’Italie, du Japon, de Jersey, de la Nouvelle-Zélande, de la Norvège, de Singapour, de la Suède, de la Suisse et du Royaume-Uni.

La plupart des pays énumérés ci-dessus accordent un traitement fiscal différent à l’extraction de Cryptomonnaie à petite échelle effectuée par des particuliers, souvent considérée comme un passe-temps, puis aux opérations commerciales à grande échelle.

Voir aussi :Un projet de loi du Kentucky vise à attirer les mineurs de Crypto avec des allégements fiscaux

Pendant ce temps, le nombre de pays qui s'attaquent à la taxation des jetons obtenus via le jalonnement s'élève à seulement cinq : l'Australie, la Finlande, la Nouvelle-Zélande, la Norvège et la Suisse.

« La manière dont les nations taxeront les personnes qui maintiennent les réseaux de Cryptomonnaie aura évidemment un impact important sur l'attraction ou la répulsion des innovateurs et des investissements », a déclaré Abraham Sutherland, conseiller juridique de l' Alliance de preuve d'enjeu« Les résultats sont très variables. »

Voir aussi :La Bibliothèque du Congrès signale une augmentation des recherches sur les lois relatives aux Crypto

Sutherland a ensuite déclaré que la première étape cruciale consistait à clarifier les récompenses de bloc et leur imposition. Il a ajouté que les jetons devraient être imposés lors de leur vente, et non lors de leur acquisition, comme cela peut être le cas pour les nouveaux biens.

« Cela permettra à la fois de réduire les tracas administratifs et de garantir que les gens ne soient pas surtaxés. »