Leçons tirées de l'échec de l'application de la blockchain et de l'IA à la lutte contre la COVID-19

L'année 2020 a été marquée par de nombreux développements passionnants dans le secteur de la blockchain. Parmi ceux-ci : l'émergence de la Finance décentralisée (DeFi) et des jetons non fongibles (NFT) comme forces économiques majeures et sources d'attraction des utilisateurs des réseaux Crypto , la maturation des solutions Ethereum de couche 2 et le déploiement de nouvelles versions blockchain offrant une scalabilité optimale.

Tandis que tous ces progrès techniques se déployaient, le monde entier était sous le choc d'un minuscule virus devenu ONEune des plus grandes perturbations sociales et économiques de l'ère moderne. Alors que l'année touche à sa fin, saluée par tous, il convient de se demander quel a été le rôle de la technologie blockchain dans les efforts de l'humanité pour faire face à la pandémie.

Cet article fait partie du Bilan de l'année 2020 de CoinDesk, un recueil d'éditoriaux, d'essais et d'interviews sur l'année 2020 dans le Crypto et au-delà. Ben Goertzel est fondateur et PDG de SingularityNET, un projet de place de marché d'IA basé sur la blockchain.

En bref, malgré d'importantes lacunes que la blockchain est parfaitement adaptée à combler et des efforts considérables, la contribution de la blockchain à la lutte contre la COVID-19 a été jusqu'à présent, à vrai dire, plutôt minime. La situation pourrait s'améliorer BIT au cours des six prochains mois, à l'approche de la fin de la pandémie, mais il est peu probable que la situation évolue radicalement.

Ce que nous pouvons Guides pourrait être utile pour permettre à la blockchain de jouer un rôle plus critique dans la résolution de la prochaine crise mondiale, quelle qu’elle soit.

Les efforts centralisés de Google et d'Apple en matière de traçage des contacts préservant la confidentialité n'ont T eu beaucoup plus de succès.

La pandémie a offert une formidable opportunité aux technologies blockchain axées sur la souveraineté des données médicales personnelles. La Chine et d'autres pays asiatiques ont lutté contre la COVID-19 en mettant de côté la Politique de confidentialité et en exploitant activement le suivi et la traçabilité. La technologie blockchain offre la possibilité d'un suivi et d'une traçabilité préservant la confidentialité, ainsi que d'une collecte et d'une agrégation plus larges de données personnelles, respectueuses de la confidentialité, à des fins d'analyse collective pour le bien commun de la santé.

Plusieurs applications de traçage de contrats basées sur la blockchain ont émergé, par exempleNodle et Protocole de base de la blockchain. Il y avait aussiChemins de sécurité du MIT qui utilisait des calculs distribués sécurisés et un cryptage fort, mais pas la blockchain à proprement parler. Son adoption a été minime. Pour être juste, les efforts centralisés de Google et Apple pour le traçage des contacts préservant la confidentialité n'ont T eu beaucoup plus de succès.

Ensuite, il y a eu des efforts créatifs comme leRéserve décentralisée en cas de pandémie (DAO), visant à allouer des ressources critiques dans les moments difficiles, mon propre projetModélisation de simulation intelligente basée sur les agents de SingularityNETpour évaluer scientifiquement et proposer des politiques de gestion de la pandémie, etImmunoLynkréseau décentralisé basé sur IPFS pour la gestion des résultats des tests d'immunité.

Bien que scientifiquement et techniquement tout à fait solides, ces mesures n’ont pas jusqu’à présent joué un rôle clé dans la gestion de la pandémie par la société.

Pensée avancée

L’expérience de ma propre équipe en matière de modélisation basée sur les agents de la COVID-19, pour évaluer scientifiquement et proposer des politiques de gestion de la pandémie, a été instructive.

Alors que nous élaborions et expérimentions des méthodes informatiques avancées pour simuler la propagation du COVID-19 et estimer l’impact de diverses politiques, nous vivions sous la contrainte de politiques COVID élaborées de manière beaucoup moins sophistiquée et approfondie.

Voir aussi :Le système de fichiers interplanétaires est incensable malgré le flou médiatique autour du coronavirus.

Nous nous sommes souvent demandé : pourquoi notre société, si avancée technologiquement à bien des égards, n’est-elle pas disposée à exploiter la meilleure Technologies de modélisation disponible pour déterminer scientifiquement les meilleures politiques pour sauver des vies et maintenir la santé économique ?

Dans les prochains mois, nous pourrions bien trouver des juridictions avant-gardistes intéressées à utiliser notreMéthodes de modélisation de l'IAComprendre la meilleure façon de gérer la COVID-19 pendant la phase initiale de déploiement du vaccin. Si cette approche peut potentiellement sauver des vies et sauver des économies, il aurait fallu déployer ces outils à l'échelle nationale et mondiale dès le départ.

Cependant, si vous pensez que le problème ici est dû à une lacune particulière de la Technologies blockchain, il convient de noter que la même situation de base s'est produite en ce qui concerne l'application de l'IA pour aider à lutter contre le COVID-19.

Il y a eu quelques succès intéressants –le scanner thoracique de pneumonie COVID-19, un scanner infrarouge pour la température corporelle,Nférence’L'étude de la littérature et des données cliniques sur la COVID-19. Mais l'IA, comme la blockchain, est restée marginale plutôt qu'au CORE de la réponse de la société à la COVID-19.

Nous avons obtenu des succès intéressants en appliquant la Technologies d’apprentissage automatique et de raisonnement neuronal-symbolique à la médecine personnalisée dans le domaine du cancer – en prédisant quels médicaments contre le cancer fonctionneront pour quels patients en fonction de leurs caractéristiques génomiques et cliniques.

Dès le début de la pandémie, nous avons rencontré des médecins remarquablement avant-gardistes, RAY et Roger Ng, fondateurs du Care Protocol. Ils souhaitaient collaborer pour utiliser des techniques similaires afin de prédire quelle combinaison d'antiviraux contre la COVID-19 utiliser pour quels patients. Cela devrait fonctionner parfaitement, sauf que l'approbation de l'essai clinique par la Food and Drug Administration (FDA) aux États-Unis est toujours en attente. Il est encourageant que les autorisations de vaccins contre la COVID-19 aient été accélérées, mais il est regrettable que ce même traitement spécial n'ait pas été étendu aux thérapies basées sur l'IA, comme celle à ONE SingularityNET a participé.

Voir aussi :Ben Goertzel – La technologie décentralisée sera prête pour la prochaine crise de l'humanité

Pour ceux d'entre nous qui évoluent dans le monde de la blockchain et de l'IA, il est évident que ces technologies auraient pu contribuer à la lutte contre une pandémie. Comparé à des problèmes tels que la conversion de l'écosystème financier mondial à la DeFi ou la création d'une IAG décentralisée et bénéfique, contribuer à enrayer une pandémie ne sollicite même T autant les logiciels et algorithmes dont nous disposons. Mais le potentiel de nos outils importe T si, au moment opportun, ni le grand public ni les principaux décideurs sociétaux ne peuvent en comprendre et en percevoir l'utilité.

En fin de compte, l'échec des outils blockchain et d'IA à contribuer massivement et efficacement à la lutte contre la pandémie est imputable aux mêmes facteurs qui freinent leur adoption globale : la nécessité de faire connaître la valeur et l'importance de nos technologies au-delà de nos communautés. Si notre expérience de l'application de nos technologies de pointe à la lutte contre la COVID-19 sert de signal d'alarme, l'effort en aura valu la peine.