Deux des plus grands consortiums de la blockchain viennent de s'unir

Des changements sismiques se produisent dans le monde de la blockchain d’entreprise.

Annoncé lundi, le projet Hyperledger et l'Enterprise Ethereum Alliance (EEA) ont convenu de collaborer pour apporter des normes communes à l'espace blockchain et polliniser de manière croisée une communauté open source plus large.

Cette union des forces est remarquable car EEA et Hyperledger représentent deux des trois plus grandes et sans doute les plus influentes communautés de blockchain d'entreprise, la troisième étant l'écosystème R3 Corda.

Si l'équipe parvient à créer des normes communes entre les deux plateformes, elle pourrait inciter les entreprises jusqu'alors hésitantes à construire leurs blockchains sur ONEune ou l'autre, puisque le risque de créer de nouveaux silos qui ne communiquent T avec d'autres systèmes est en train d'être traité.

Comme l'a déclaré à CoinDesk le directeur exécutif de l'AEE, Ron Resnick :

« Les entreprises du monde entier vont vouloir acheter des solutions pour lesquelles elles ont le choix entre plusieurs fournisseurs. »

De plus, pour les 270 organisations membres d'Hyperledger, il existe désormais la promesse d'interagir avec des jetons et des contrats intelligents sur la chaîne publique Ethereum .

Hyperledger a été fondée en tant qu'organisation faîtière – à l'image de la Fondation Linux – pour le développement de blockchains open source, comprenant plusieurs protocoles conçus spécifiquement pour les entreprises. L'EEA, forte de 500 membres, est quant à elle une organisation de normalisation qui cherche à développer des applications professionnelles privées ou autorisées sur les fondations de la blockchain publique Ethereum .

Mais au fil du temps, il y a eu une croissancesoutien pour Ethereum au sein d'Hyperledger. Officialisant cette convergence, la nouvelle alliance « permettra aux développeurs Hyperledger d'écrire du code conforme à la spécification EEA et de le certifier via des programmes de certification EEA dont le lancement est prévu au second semestre 2019 », ont déclaré les organisations dans un article de blog publié lundi.

Brian Behlendorf, directeur exécutif d'Hyperledger, a déclaré à CoinDesk que le travail de l'EEA sur les normes et sa tentative d'aligner tout un univers de fournisseurs différents dans une image d'entreprise commune sont très complémentaires à Hyperledger.

« C'est une voie à double sens. Peu de groupes élaborent efficacement des normes dans le domaine de la blockchain aujourd'hui, et l'AEE a une longueur d'avance dans ce domaine. Comment pouvons-nous contribuer à cette dynamique ? », a déclaré Behlendorf.

Il a déclaré que les deux groupes peuvent désormais travailler sur une implémentation de référence (une norme logicielle dont sont dérivées toutes les autres implémentations et personnalisations correspondantes). « Nous pensons qu'il serait intéressant de réaliser cela dans le cadre d'un projet ou d'un laboratoire chez Hyperledger », a-t-il déclaré.

Construire des ponts

Illustrant l'orientation déjà favorable de la communauté Hyperledger vers Ethereum, Sawtooth (une base de code fournie par Intel à Hyperledger) a ajouté plus tôt cette année la prise en charge de la machine virtuelle Ethereum (EVM) comme processeur de transactions. Cela a permis de transférer les contrats intelligents développés pour la blockchain publique Ethereum vers les réseaux Sawtooth.

Cette initiative, baptisée « Seth », est désormais activement déployée et prend de l'ampleur. Dan Middleton, promoteur de Sawtooth, a récemment été élu président du comité de pilotage technique d'Hyperledger, et Seth attend « des tests de conformité à la spécification de l'EEA dès que possible », selon la déclaration conjointe d'Hyperledger et de l'EEA.

Parallèlement, des travaux EVM sont également en cours avec Fabric, sans doute le protocole phare d'Hyperledger.

Ce travail, qui commencera à vraiment prendre de l'importance dans Fabric 1.3, vise à permettre aux utilisateurs d'exécuter des contrats intelligents Ethereum et également de pouvoir avoir ERC-20 et ERC-721 (les normes qui ont donné naissance aux ICO et CryptoKitties, respectivement) comme modèle de jeton sur Fabric, comme c'est actuellement le cas sur Sawtooth.

Behlendorf a déclaré rester ouvert à l'évolution de ces architectures. « Je pense qu'à long terme, les avantages de ONEune se répercuteront sur l'autre », a-t-il déclaré à propos de Sawtooth et Fabric. « Que cela implique une fusion ou une spécialisation entre ces frameworks et d'autres, la question reste ouverte. »

Travailler sur des normes communes et construire des ponts entre les communautés semblerait ouvrir la voie à un futur état de choses.interopérabilité– un idéal dont on parle souvent dans le monde de la blockchain.

« Je pense que l'interopérabilité entre les registres se fera à un niveau bien plus élevé que ce que la plupart des gens imaginent », a expliqué Behlendorf. Autrement dit, l'élaboration de normes et de formats de données communs, plutôt que de manipuler des protocoles de consensus complexes, permettra de LINK les cas d'utilisation dans un univers multi-chaînes.

En plus de travailler avec l'EVM, les développeurs d'Hyperledger souhaitent également KEEP un œil attentif sur les décisions prises au sein de la communauté Ethereum concernant l'utilisation de WebAssembly, une norme de codage pour les pages Web, pour potentiellement rendre la prochaine génération du protocole de blockchain public plus orientée JavaScript.

« Nous suivons cela de très près dans Burrow [une troisième implémentation d'Hyperledger] et dans Sawtooth et nous aimerions être là dès qu'ils prendront cette décision », a déclaré Behlendorf.

R3 est une foule ?

Tous ces discours sur la collaboration et les avantages mutuels pourraient vous faire imaginer toute la communauté blockchain d'entreprise réunie autour d'un feu de camp en train de chanter « Kumbaya », mais ne vous y trompez pas : il s'agit toujours d'unune concurrence férocedomaine. Et R3, qui compte plus de 200 membres et partenaires dans de nombreux secteurs, considère clairement EEA et Hyperledger comme ses concurrents.

Dans une récente interview,

Mike Hearn, ingénieur principal de la plateforme R3, semblait anticiper l'annonce d'une alliance entre l'EEA et Hyperledger, qu'il a rejetée comme étant davantage « un événement marketing plutôt qu'un changement majeur dans la façon dont fonctionnent les plateformes ».

Behlendorf a convenu que cette union des forces concerne, dans une certaine mesure, le marketing, mais pas seulement les organisations d'utilisateurs finaux et la communauté des fournisseurs – le marketing auprès des développeurs.

« Il s'agit de faire savoir aux développeurs où en sont nos organisations », a-t-il expliqué. « Il s'agit de savoir où va le secteur et où vous souhaitez contribuer à cette dynamique, en tirer profit ; si vous souhaitez vous opposer à cette tendance, c'est aussi votre choix. »

Quel que soit le nom que vous souhaitez lui donner, en termes de stratégie, une alliance forte entre l’EEA et Hyperledger semblerait les mettre d’ un côté et R3 de l’autre.

Malgré tout, R3 est bel et bien invité à la fête, a déclaré Resnick. « Je leur ai déjà proposé de se joindre à nous. Accepteront-ils ? Ce sera peut-être une autre histoire. »

Cependant, Resnick a déclaré que R3 est différent d'Hyperedger ou d'EEA dans le sens où « ils ne sont pas vraiment open source », faisant la distinction entre open source et « open-core », où le logiciel open source est centré sur un seul fournisseur.

« Avec une solution propriétaire comme celle de R3, il faut acheter des produits. Ce n'est pas notre raison d'être, ni celle d'Hyperledger », a déclaré Resnick, concluant :

« La question est : est-ce qu’ils vont durer ? »

Image de Brian Behlendorf via les archives CoinDesk