Le cofondateur Ethereum affronte le « Dr Doom » Roubini lors du tirage au sort du débat sur les Crypto

Nouriel Roubini était en mode attaque totale dans son dernier débat sur la Crypto .

« L'ensemble du monde de la Crypto est plus inégal en termes de revenus et de richesse que la Corée du Nord », a-t-il déclaré mercredi après-midi, et les coups ne se sont T arrêtés là, avec l'ancien économiste de l'administration Clinton, mieux connu sous le nom de « Dr Doom » pour sa prédiction de l'effondrement financier de 2008, portant sa critique de tout ce qui touche à la Crypto à de nouveaux niveaux.

Pourtant, c'était peut-être à prévoir. AprèsbouffonneriesSur scène lors de la conférence mondiale du Milken Institute, il a fait la une des journaux, les organisateurs du Fluidity Summit ont invité Roubini à affronter le fondateur de ConsenSys, Joseph Lubin, Roubini jouant l'ours face au taureau de Lubin.

Longtemps critique des Cryptomonnaie , Roubini n'a T présenté d'arguments différents cette fois-ci, même si ses arguments se sont peut-être distingués par leur ampleur et leur énergie. (La modératrice, l'ancienne présidente du COMEX Donna Redel, est même allée jusqu'à le siffler à un moment donné pour freiner la conversation).

Alléguant que divers mineurs, échanges et crypto-monnaies ont des adeptes sectaires, Roubini s'est opposé à l'idée que les crypto-monnaies sont décentralisées, affirmant que ces groupes ont tendance à avoir une influence significative sur la direction de développement d'un protocole.

Roubini a déclaré au public :

« L'intérêt du monde des Crypto est de dire que nous ne croyons T aux banques centrales… tout va être décentralisé. Je vois tout le contraire dans le monde des Crypto . »

Comme prévu, Lubin est venu à la défense de l'industrie avec des contre-exemples point par point qui ont articulé une thèse générale sur la manière dont la blockchain va provoquer le changement.

« Nous construisons des systèmes qui sont fondamentalement et atomiquement axés sur la collaboration », a déclaré Lubin.

C'était la conversation finale d'une journée consacrée à l'investissement institutionnel dans les Crypto. Étonnamment, certaines des piques les plus virulentes de Roubini ont semblé enthousiasmer une grande partie de la foule, même s'il est difficile de dire s'il s'agissait d'un sentiment réel ou si les passionnés de Crypto apprécient simplement un bon spectacle.

Néanmoins, l'investisseur Jehan Chu de Kenetic Capital a vu la foule comme étant très favorable à l'équipe Crypto.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Il ne s'agit T de gagner les cœurs et les esprits. Tout le monde est là pour faire des affaires. »

Offrandes de paix

Et une grande partie de cela est à mettre au crédit de Lubin, qui s'est montré plus nuancé sur scène, concédant des imperfections mais essayant de les présenter comme des points de repère technologiques plutôt que comme des problèmes insolubles.

Lubin a même tenté de céder à Roubini sur certains points mineurs. Par exemple, il a abordé le sujet du minage, déclarant : « Je reconnais que les systèmes miniers sont sensibles à la centralisation. »

Promettant le déploiement prochain d'un protocole de preuve d'enjeu pour Ethereum , il a déclaré qu'il permettrait de remplacer toute cette infrastructure matérielle par « une BOND, une BOND économique sur la blockchain ». Il a même affirmé qu'il serait plus sûr que le système pionnier de preuve de travail de Bitcoin.

De cette façon, certains des intervenants précédents ont souligné certains des défis très difficiles que présente la décentralisation. Stefan George, directeur technique et cofondateur de Gnosis, un marché de prédiction dont offre initiale de pièces de monnaie (ICO) début 2017 Il a laissé entendre que l'année serait importante pour les Crypto et a exprimé sa frustration de devoir travailler avec une multitude de portefeuilles aux configurations différentes. « Nous devons tous nous mettre d'accord sur une API unique », a-t-il déclaré.

Alex Wearn, d' IDEX, a évoqué plus largement la compétitivité des applications décentralisées. « Cela ne se produira pas si la convivialité n'est pas à la hauteur de l'expérience centralisée. »

Roubini s'est montré moins circonspect. Il a déclaré que les dApps présentes sur le marché sont en grande partie des systèmes pyramidaux.

Chaque fois que Lubin évoquait des progrès, Roubini les balayait d'un revers de main. Il affirmait par exemple que les crypto-illuminés affirmaient depuis des années que les problèmes de mise à l'échelle pouvaient être résolus.

« Je vais te montrer le code », proposa Lubin. Ce fut probablement son plus grand moment d'applaudissements de tout le débat.

Dans un autre exemple, Roubini a déclaré que le terme « Cryptomonnaie» était inapproprié, car il ne s'agit pas vraiment d'argent. Pour être de l'argent, a-t-il soutenu, il faut qu'il s'agisse d'une unité de compte, d'un moyen d'échange et d'une réserve de valeur fiable.

Lubin a rétorqué que MakerDAO avait créé une monnaie stable sur Ethereum , dont la valeur, selon lui, est d'environ un milliard de dollars. Malgré la chute de l'ether en début d'année, le jeton MakerDAO est resté stable à son niveau de parité avec le dollar.

Roubini, cependant, n’a guère été impressionné.

Alors qui a gagné ?

Pourtant, étonnamment, si l’on mesurait le vainqueur en fonction de celui qui a suscité le plus de rires ou de larges applaudissements, ce serait Roubini.

En fait, le moment le plus marquant de Roubini fut probablement lorsqu'il souligna pour la première fois qu'il n'y avait aucune raison valable pour une entreprise de limiter l'accès de ses clients à un jeton. Il affirma que si chaque entreprise n'acceptait que des jetons pour ses biens ou services, les consommateurs ne pourraient plus comparer les prix.

« On entre dans un monde à la “Flintstone” ou de troc », a déclaré Roubini. « C’est totalement inefficace. Ça ne marchera jamais. »

Cela ne veut pas dire que Roubini était le ONE dans la salle à éprouver des doutes, même s'il était peut-être le ONE à y croire. Même Lubin n'a T manqué de s'exprimer sur les prochaines mesures réglementaires, mais il a présenté la chose comme tout le reste : un obstacle sur la route.

« Bien qu'il y aura des nouvelles négatives autour de certains projets qui ont vendu des jetons, il y aura aussi de bonnes nouvelles, et nous en verrons beaucoup en 2018 », a-t-il déclaré.

Mais Roubini a répété à maintes reprises Ethereum devrait commencer à contrôler les arnaques et à les exclure de la plateforme dès maintenant, sans préciser que cela irait fondamentalement à l'encontre de l'idéologie de résistance à la censure ancrée dans ces plateformes. Pourtant, cela reflétait l'idée CORE sur laquelle reposaient tous ses arguments.

Il a dit :

« Je crois à la centralisation. »

Ainsi, même si Lubin WIN le débat, il semble évident qu'il ne pourrait jamais WIN Roubini. Roubini non plus. Cette ambivalence fondamentale, ONE parmi les personnes intelligentes durant ce que Lubin appelait les « périodes exponentielles », a été bien exprimée par un autre fervent partisan de la Crypto à la fin d'une table ronde précédente.

« Une partie de ces données pourrait être permanente, notamment grâce à la blockchain que nous mettons en place », a déclaré Samantha Radocchia, de l'entreprise de chaîne d'approvisionnement Chronicled. « J'aimerais encourager cette réflexion. »

Photo de Roubini contre Lubin par Brady Dale pour CoinDesk.