Partager cet article
Les partisans de KODAKCoin avertissent que la SEC pourrait restreindre le trading de jetons
Un nouveau « document léger » indique que le jeton pourrait faire face à des « restrictions importantes » si la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine le considère comme un titre.
Par Stan Higgins
Faites de nous votre source préférée sur Google
Un nouveau « document léger » publié pour la prochaine vente de KODAKCoin indique que le jeton pourrait faire l'objet de restrictions commerciales « importantes » si la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis le considère comme un titre.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
– qui est développé par une société appelée WENN Digital utilisant la marque de l'ancien géant de la photographie, et qui devrait faire partie d'une nouvelle plate-forme de gestion des droits numériques – est vendu au moyen de Simple Agreements for Future Tokens (SAFT), selon le journal.
Il comprend une longue Déclaration de transparence reconnaissant que, bien que WENN Digital présente le KODAKCoin comme un soi-disant « jeton utilitaire » – ce qui, au moins en théorie, l' KEEP d'être considéré comme un titre selon les normes de la SEC – le régulateur américain pourrait prendre une décision différente.
L'entreprise a écrit :
Bien que WENN Digital souhaite que les KODAKCoin émis dans le cadre des SAFT soient classés comme des jetons utilitaires plutôt que comme des jetons de titres, WENN Digital devra déterminer définitivement le statut des ONE avant l'émission des KODAKCoin conformément aux SAFT. Dans ce contexte, WENN Digital pourra décider de solliciter l'avis formel ou informel de la Securities and Exchange Commission des États-Unis. S'il est finalement déterminé que les KODAKCoin sont des « titres » au sens du Securities Act, ils seront soumis à d'importantes restrictions de revente et de transfert en l'absence d'enregistrement au titre du Securities Act, sauf si une exemption d'enregistrement est disponible.
Cette Déclaration de transparence est ONE, étant donné que la SEC est dit être en train de sonderLes SAFT dans le cadre d’une enquête plus large sur les ICO.
Dans l’état actuel des choses, le calendrier exact de la vente reste flou, étant donnéretards récents, et le livre blanc T aucune mise à jour à ce sujet.
Sur le site officiel du projet,un message datéLe 5 février, il est indiqué que « l’ICO avance à toute vitesse ».
Image Kodak via Shutterstock
Plus pour vous
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Ce qu'il:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Plus pour vous
Voici pourquoi le bitcoin échoue dans son rôle de « valeur refuge » par rapport à l’or
Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique de billets » en période d’incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour mobiliser des liquidités.
Ce qu'il:
- Lors des récentes tensions géopolitiques, le Bitcoin a perdu 6,6 % de sa valeur, tandis que l’or a augmenté de 8,6 %, démontrant la vulnérabilité du bitcoin en période de stress sur les marchés.
- Le Bitcoin se comporte davantage comme un « distributeur automatique » en période d'incertitude, les investisseurs le vendant rapidement pour obtenir des liquidités, contrairement à sa réputation d'actif numérique stable.
- L'or reste la couverture privilégiée contre les risques à court terme, tandis que le bitcoin est mieux adapté aux incertitudes monétaires et géopolitiques à long terme qui se développent sur plusieurs années.
À la une
