Cardtronics, le géant des distributeurs automatiques de billets, cite les Crypto comme un risque commercial
Le fournisseur de distributeurs automatiques de billets Cardtronics a indiqué dans son dernier dossier 10-K que les crypto-monnaies pourraient avoir un impact sur son activité.

Le plus grand opérateur de distributeurs automatiques de billets (DAB) a rejoint le chœur croissant des sociétés financières qui mettent en garde contre l'impact concurrentiel des crypto-monnaies.
Cardtronics a noté l'impact potentiel des crypto-monnaies sur ses perspectives commerciales dans son10-K le plus récentRapport annuel aux actionnaires déposé auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Cette technologie a été mentionnée aux côtés d'autres méthodes de paiement numérique, notamment des applications comme Venmo, qui réduiraient la nécessité pour les gens de transporter de l'argent liquide.
La société a déclaré dans le dossier, publié le 1er mars :
« Les nouvelles Technologies de paiement, telles que Venmo, Zelle et les monnaies virtuelles telles que Bitcoin, ou d'autres nouvelles préférences de méthodes de paiement des consommateurs pourraient réduire le besoin ou la demande d'argent liquide de la population générale et avoir un impact négatif sur nos volumes de transactions à l'avenir. »
« Les changements dans les préférences des consommateurs et dans leur comportement d'utilisation » pourraient à terme conduire à une réduction des flux de trésorerie, a poursuivi la société.
Cardtronics rejoint la liste des sociétés financières américaines, notamment des banques, qui ont tiré la sonnette d'alarme de cette manière ces derniers jours. Parmi elles figurentCarré,JPMorgan Chase,Goldman Sachs et Banque d'Amérique, ainsi que des banques régionales plus petites commeWesBanco et IberiaBank.
Il reste cependant à voir si les cryptomonnaies elles-mêmes affecteront l'utilisation des distributeurs automatiques de billets, car l'argent liquide est déjà en voie de disparition comme moyen de paiement dans de nombreux pays.publiéEn décembre, la banque centrale australienne a constaté une baisse des taux de retrait aux distributeurs automatiques de billets, malgré un nombre croissant de machines réellement utilisées.
D'autres entreprises ont mis en garde contre l'impact que pourraient avoir les fluctuations des Marchés des Cryptomonnaie sur elles à long terme, notamment le Maker de cartes graphiques AMD, qui a vu sa demande augmenter grâce au besoin de puces dans le cadre du processus d'extraction.DMLA a noté que la volatilité des Marchés des Cryptomonnaie pourrait avoir un impact sur ses ventes de GPU.
distributeur automatique de billetsimage via Shutterstock
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Tom Lee répond à la controverse entourant les perspectives divergentes de Fundstrat sur le bitcoin

Un débat sur X concernant des prévisions apparemment contradictoires sur le bitcoin émanant des analystes de Fundstrat a suscité une réponse de Tom Lee, soulignant des mandats et des horizons temporels différents.
What to know:
- X utilisateurs ont signalé ce qui semblait être des perspectives contradictoires sur le bitcoin de la part de Tom Lee et Sean Farrell de Fundstrat.
- Lee a approuvé un article soutenant que les points de vue reflètent des mandats et des horizons temporels différents, et non un désaccord interne.
- L’épisode souligne comment les commentaires publics peuvent brouiller les distinctions entre la gestion des risques à court terme et les perspectives macroéconomiques à long terme.











