Tuer la «Cryptomonnaie» : pourquoi il est temps de supprimer ce terme

Tim Enneking est directeur général de Crypto Asset Management, qui supervise Crypto Asset Fund, un fonds de trading de Cryptomonnaie réglementé aux États-Unis.

Dans cet article Analyses , Enneking soutient que le terme « crypto-monnaies » est désormais obsolète et qu'une nouvelle terminologie est nécessaire pour décrire les innovations imaginées et construites dans l'industrie de la blockchain.

Non, ce titre n’est pas une erreur.

Ce ne sont pas les cryptomonnaies elles-mêmes qu'il faut supprimer, mais plutôt le terme (d'où les guillemets). Qualifier tout ce qui se passe dans le monde des Crypto (espace, écosystème, univers : choisissez- en un) de « monnaies » est mort, dépassé, OBE… Vous voyez l'idée.

Deux questions se posent logiquement : premièrement, pourquoi le terme est-il mort et, deuxièmement, s’il est mort, par quoi devrait-il être remplacé ?

Quant à la première question, c'est simple. Appliquer l'expression « Cryptomonnaie» à ce qui se passe dans l'espace traditionnellement connu sous ce nom pose deux problèmes. Premièrement, les « pièces » se comportent de moins en moins comme des pièces et de plus en plus comme autre chose, peut-être des actions.

En fait, pour mon fonds, nous divisons l'espace des Cryptomonnaie en « blue chips », « large caps », « mid caps », « small caps », « pennies » (« les penny coins » semblaient redondants) et « NLT » (« plus négociés »).

(Maintenant, avant que vous ne pensiez que j'essaie de vanter mon fonds, sachez que nous avons décidé de l'appeler «Crypto Asset Fund » pour les mêmes raisons que celles que je cite ici. Pour mémoire, mon fonds précédent s'appelait en effet «Crypto Currency Fund » – nous suivons donc la même évolution que l'écosystème Crypto lui-même.)

Ce changement est lié au fait que, lorsque le Bitcoin était pratiquement la seule monnaie disponible, ses aficionados le présentaient comme un « remplaçant » du dollar, ou du moins un complément – ​​mais l'objectif était clairement de supplanter, à un degré ou à un autre, les monnaies fiduciaires. Aujourd'hui, cependant, avec l'accent mis sur la blockchain, contrats EthereumLes transferts bancaires Ripple, ETC, ETC, les cryptomonnaies deviennent davantage un outil de transaction que la transaction elle-même. Leur utilisation en tant que monnaie, en soi, est en net déclin.

Ainsi, les cryptomonnaies migrent rapidement du statut de moyen d’échange (ONEun des objectifs – probablement le plus critique – d’une « monnaie ») vers celui de facilitateurs d’échanges.

Les ICO, les jetons, les tethers, les prêts d'échange, le marché des dérivés cryptographiques (en croissance (lente)) : tout cela renforce le fort glissement séculaire des cryptomonnaies vers les « actifs » Crypto .

Quels sont-ils?

Ce qui nous amène directement à la deuxième question : comment devrions-nous appeler tout cela ?

Nous avons voté avec nos stylos et opté pour « actifs » – un joli mot fiduciaire englobant qui est suffisamment vague pour couvrir à peu près tout ce qui pourrait se produire dans l’espace Crypto .

Pourquoi est-ce important ? Parce que la perception est la réalité. Si nous voulons attirer davantage d'investisseurs et d'utilisateurs vers l'univers des Crypto , il est essentiel que ces investisseurs comprennent rapidement et facilement ce que cet espace offre. Une mauvaise appellation (ou, du moins, une appellation trop restrictive) n'est d' T utilité. Le nom influence aussi inévitablement la perception que nous en avons déjà, et celle que nous avons de nous-mêmes.

Les étiquettes comptent.

Un exemple concret : CNBCm'a demandé d'apparaître en direct sur Capital Connection depuis Singapour (l'interview a eu lieu et a été diffusée le 5 juillet) et de recommander « trois cryptomonnaies ». J'ai refusé, rétorquant trois investissements beaucoup plus variés dans le secteur des Crypto : un à faible risque (quoi que cela puisse signifier), un à risque modéré et un à risque plus élevé.

Le premier est le prêt (revenu fixe), le deuxième est une pièce de monnaie (actions) et le troisième est un ICO (introduction en bourse ou alts). Les termes en italique sont l'équivalent fiduciaire de ces trois investissements, qui, ce n'est pas une coïncidence, couvrent les trois « pieds » du « tabouret » d'investissement fiduciaire typique.

Alors, passons à une caractérisation beaucoup plus précise de l'espace, de l'écosystème, de l'univers, peu importe (est-ce que je sens un autre article Analyses en vue ?) et appelons le secteur (!) dans lequel nous travaillons « actifs Crypto » ou même simplement «Crypto», d'accord ?

Je dirais que cela a beaucoup plus de sens.

Déclaration de transparence:CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui détient une participation dans Ripple.

Bougies funérairesimage via Shutterstock