Partager cet article
Kirghizistan : les paiements en Bitcoin enfreignent la loi de l'État
La banque centrale du Kirghizistan a publié de nouvelles directives indiquant que le Bitcoin ne peut pas être utilisé comme moyen de paiement.
Par Pete Rizzo
La Banque nationale de la République kirghize, la banque centrale du Kirghizistan, a publié de nouvelles déclarations confirmant que l'utilisation du Bitcoin et d'autres monnaies numériques comme moyen de paiement est actuellement illégale en vertu de la loi nationale.
Publié en juillet,l'avisstipule que la seule monnaie légale au Kirghizistan est la monnaie nationale, lequelque chose(KGS), et qu'à ce titre, toute utilisation du Bitcoin comme moyen de paiement viole cette Juridique. Au moment de la publication, 1 KGS valait 0,019 $.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
Le document dit :
Selon la législation de la République kirghize, la seule monnaie ayant cours légal sur le territoire de notre pays est le som kirghize. L'utilisation de la « monnaie virtuelle », notamment du bitcoin, comme moyen de paiement en République kirghize constitue une violation de la loi de notre État.
La banque centrale a également pris des mesures pour mettre en garde les consommateurs contre les risques potentiels associés à la monnaie numérique, confirmant qu'aucune loi ne protège actuellement les consommateurs qui décident d'acheter de tels actifs.
« La monnaie virtuelle n’est réglementée par aucune agence gouvernementale centrale au monde, [...] et l’absence de toute [institution centralisée] rend la régulation publique ou privée du système presque impossible », peut-on lire dans le document.
Recherches de laBibliothèque de droit du Congrès des États-Uniset ressource communautaire sur les monnaies numériquesBitLegalCela suggère que c'est la première fois que la banque centrale du pays aborde directement l'utilisation de la monnaie numérique.
Investissement risqué
Faisant écho aux inquiétudes soulevées par les banques centrales à l’échelle internationale, le communiqué a qualifié le Bitcoin d’actif risqué qui manque de sécurité suffisante.
Par exemple, le document note qu'il est impossible pour les consommateurs d'annuler les transactions effectuées en Bitcoin une fois le paiement transmis, ce qui rend les utilisateurs vulnérables au vol et aux escroqueries.
Les déclarations visaient également la volatilité du prix du bitcoin, affirmant :
« Le coût de la « monnaie virtuelle » n’est lié à aucune devise ou autre actif et, en fait, la formation de son coût est influencée par l’offre et la demande, ce qui crée des risques élevés de volatilité des taux de change et de perte de valeur. »
Risques juridiques
Bien que d'autres pays aient émis des avertissements similaires, la publication de la République kirghize pourrait être remarquable dans le ton qu'elle adopte à l'égard de l'utilisation du Bitcoin .
S'appuyant sur ses critiques du Bitcoin en tant qu'outil de paiement instable, le gouvernement a recommandé aux citoyens de « ne pas participer à l'achat, à la vente ou à l'échange d'autres devises ou actifs ».
Ce faisant, suggère la banque, cela pourrait également exposer les utilisateurs de monnaie numérique à une responsabilité juridique, car le document stipule que les utilisateurs « assument toutes les conséquences négatives possibles d'une éventuelle violation de la législation de la République kirghize ».
Les données montrent que le portefeuille officiel Bitcoin-Qt n'a été téléchargé queenviron 1 000 foisdans ce pays d'Asie centrale dont la population est d'un peu moins de 6 millions d'habitants, ce qui suggère que l'utilisation de la monnaie numérique locale n'est pas répandue.
Crédit image :Radiokafka/Shutterstock.com
Plus pour vous
L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
Ce qu'il:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
Plus pour vous
Le Bitcoin dépasse les 89 000 $, affichant une rare hausse lors des échanges aux États-Unis
Les données sur l'intérêt ouvert suggèrent que la progression est probablement due à une couverture de positions courtes, plutôt qu'à l'entrée de nouvelles positions longues sur le marché.
Ce qu'il:
- Le Bitcoin s'est négocié en hausse pendant les heures d'ouverture du marché américain, marquant un changement notable après un mois au cours duquel le BTC a chuté d'environ 20 % cumulativement pendant les heures d'ouverture des actions américaines.
- La baisse de l'intérêt ouvert suggère que le mouvement est principalement dû à une couverture de positions courtes plutôt qu'à de nouvelles positions longues avec effet de levier.
- Les marchés cryptographiques plus larges demeurent fragiles en raison des sorties de fonds des ETF, des positionnements liés à la fiscalité et de la faible liquidité durant les périodes de fêtes qui pèsent sur les prix.
À la une
