Darkcoin fait face à un nouveau revers pour le système de transactions anonymes

Darkcoin a subi de nouveaux revers liés au lancement de son système « masternode » pour garantir l'anonymat des transactions, le déploiement nécessitant plusieurs hard forks et une refonte de la stratégie de déploiement.

Le pièce sombreLe lancement de la fonctionnalité masternode par l'équipe de développement a eu lieu comme prévu le 20 juin, mais des problèmes similaires à ceux qui ont affecté untentative précédentepour déployer le système aurait refait surface.

Les masternodes agissent comme des regroupeurs et des mélangeurs de transactions, empêchant les acteurs du réseau de discerner l'origine et la destination des transactions au sein du réseau darkcoin. Cette fonctionnalité, connue sous le nom de DarkSend, encourage la participation des masternodes grâce à un système de paiement de type dividende.

Le développeur principal Evan Duffield a déclaré à CoinDesk que le processus de hard fork d'une pièce est risqué, en déclarant :

« Certaines fonctionnalités de la monnaie restent en cours de développement et nous connaîtrons évidemment des triomphes et des revers à cet égard. Il est facile de naviguer en toute tranquillité lorsque vous T faites pas de hard forks, en particulier en ce qui concerne les modifications apportées à la chaîne de blocs elle-même. »

L'événement a également eu un impact sur le prix du darkcoin.  De nouveaux chiffres de Coinmarketcap indiquent que le prix est passé d'une moyenne de 10 $ à plus de 12 $ au cours des deux jours précédant le hard fork. Cependant, le prix est depuis tombé en dessous de 10 $ lorsque le problème du fork a refait surface.

Au moment de la mise sous presse, le prix d'un seul darkcoin (DRK) était d'environ 9,60 $.

Dysfonctionnement du masternode

Dans unLancement post-mortemDuffield a déclaré qu'une fonction clé du protocole masternode fonctionnait mal, créant une situation dans laquelle les blocs étaient rejetés par certains, mais pas par tous, du réseau.

Duffield a écrit que les problèmes n'étaient pas aussi graves lors du deuxième lancement, mais que l'équipe avait choisi de désactiver les masternodes par mesure de précaution, en déclarant :

« Deux blocs sont résolus presque au même moment sur le réseau, et les deux sont propagés et acceptés par le réseau. Dans l'implémentation actuelle, les deux blocs ont le même hachage, mais dans ces blocs, il existe une certaine divergence quant à la personne pour laquelle voter. »

Certains des masternodes, a poursuivi Duffield, ont traité de manière erronée certains blocs comme étant frauduleux en raison d'une incapacité à distinguer certains blocs des autres. Cela a conduit à la création de forks et a nécessité un hard fork pour désactiver les masternodes.

Version modifiée

Sur leDiscussion sur DarkcoinSur le forum, Duffield a présenté la réponse de l’équipe de développement au problème du masternode. Une partie centrale du plan consiste à désactiver un paramètre qui a déclenché le rejet du bloc.

Comme Duffield l'a expliqué dans le post, l'action permettra à l'équipe de voir comment le réseau fonctionne avec les masternodes sans risque de création de forks pour la même raison qu'auparavant.

Il a écrit :

« Dans les versions précédentes, tous les problèmes provenaient du client qui vérifiait le bloc [pour] une éventuelle falsification des votes des masternodes. Lorsque le mode d'application est désactivé, le système les détectera toujours et les signalera, mais il ne rejettera T le bloc. Ainsi, une fois que nous cesserons de voir ces messages (à l'exception des blocs falsifiés valides), le système sera prêt. »

L'équipe de développement de Darkcoin a également ajouté deux nouveaux membres pour soutenir l'effort.

S'adressant à CoinDesk, Duffield a déclaré que toute personne souhaitant aider au processus de test et de déploiement des masternodes devrait demander plus de détails.

Image via Darkcoin