Les lobbyistes mettent le Bitcoin à l'ordre du jour à Washington DC

Peck Madigan Jones, cabinet de relations publiques basé à Washington D.C., a déclaré que le Bitcoin serait ONEun des sujets sur lesquels il mènera des actions de lobbying. La grande question est : seront-ils favorables ou défavorables à la monnaie numérique ?

L'entreprise a été fondée en 1987 et est rapidement devenue une organisation bipartite, représentant les intérêts declients de premier ordre, comme l’American Insurance Association.

Une grande variété de clients notables figurent dans les livres de PMJ, allant des groupes environnementaux aux producteurs d'énergie, mais la liste comprend également de grands noms de la Finance, tels que Deloitte, Wells Fargo Securities, la Chambre de commerce des États-Unis, MasterCard et bien d'autres.

Questions soulevées

Les dernières nouveautés de l'entrepriseDéclaration de transparence LD-2, daté du 21 avril, cite le Bitcoin comme ONEun de ses problèmes spécifiques de lobbying, en déclarant :

Questions spécifiques de lobbying : commissions d'interchange, cartes-cadeaux, frais de découvert, violation de données, vol d'identité, Bitcoin et paiements mobiles. Mise en œuvre de la loi Dodd-Frank sur la réforme de Wall Street et la protection des consommateurs (Pub.L. 111-203), y compris la modification des commissions d'interchange pour les cartes de débit. Paiements mobiles en général [...].

La nouvelle a fait BIT de bruit depuis qu'elle est tombée sur actualitésBTCtard hier, de nombreux bitcoiners spéculaient sur ce que cela signifie.

Le portefeuille d'institutions financières prestigieuses de Peck Madigan Jones inquiète certains membres de la communauté Bitcoin . Cependant, toute conclusion tirée avant la publication de plus amples informations ne sera que pure conjecture.

Indice de paiement mobile ?

La mention du Bitcoin dans le contexte des paiements mobiles est toutefois intrigante, car elle semble assez spécifique. Bitcoin, frais, cartes-cadeaux, paiements mobiles… tout cela a un parfum de commerce de détail et semble cibler des services et des niches spécifiques, plutôt que le Bitcoin en général.

À bien des égards, le commerce de détail est un point positif dans l'image publique du bitcoin : il n'y a T eu beaucoup de cyberattaques contre les détaillants, les gros titres concernant le Bitcoin dans le commerce de détail sont largement positifs et le Bitcoin fait beaucoup de sens pour les paiements mobiles.

Cependant, que les lobbyistes de Peck Madigan Jones se promènent au Capitole pour promouvoir l’adoption du Bitcoin dans le commerce de détail ou qu’ils fassent exactement le contraire, nous devrons attendre et voir.