Adresse verte – la solution aux transactions Bitcoin lentes ?

ONEune des raisons du succès du Bitcoin par rapport aux autres monnaies numériques réside dans sa capacité à surmonter le problème de la double dépense. Pendant de nombreuses années, la double dépense a été un problème épineux pour toute monnaie électronique : comment empêcher quelqu'un d'envoyer de l'argent à une partie tout en l'envoyant simultanément à une autre ?

Le problème des doubles dépenses ne se pose pas avec les monnaies fiduciaires physiques. Cela s'explique par le fait qu'il ONE beaucoup plus facile de dupliquer les fichiers qui composent un système numérique que de falsifier des billets de banque. Pour les monnaies numériques, le doublement des dépenses peut engendrer de nombreux problèmes, car il peut facilement saper la confiance et c'est ONEune des raisons pour lesquelles les monnaies non garanties par un État ont eu du mal à décoller, jusqu'à présent.

Bitcoin résout le problème de la double dépense en utilisant la preuve de travail, qui nécessite la résolution d'un problème mathématique pour valider une transaction. Cela résout le problème de la double dépense, mais peut engendrer un autre problème : les transactions nécessitent un certain temps avant d'être finalisées. Dans le cas de Bitcoin, la confirmation d'une transaction peut prendre jusqu'à une heure. C'est un problème, car la rapidité des transactions est devenue une exigence de la monnaie numérique.

C'est ONEune des raisons pour lesquelles Litecoin est une alternative au BitcoinLa preuve de travail de cette monnaie utilise un algorithme différent, appelé scrypt, plutôt que la Technologies de hachage SHA-256 utilisée dans Bitcoin. Nombreux sont ceux qui s'accordent à dire que scrypt est une méthode plus rapide pour vérifier les transactions. Cependant, bien que le Litecoin puisse être un solide deuxième acteur derrière Bitcoin sur le marché des monnaies décentralisées, son adoption n'est T aussi répandue que celle de Bitcoin – et il est facile de se demander quand cela se produira, étant donné qu'il est pour l'instant plus difficile à obtenir.

L'utilisation d'adresses marqueurs permet d'accélérer les transactions en Bitcoin . Dans un article intitulé « Adresses marqueurs : ajout d'informations d'identification aux transactions Bitcoin pour exploiter les relations de confiance existantes<a href="http://www.bitcoinmonitor.com/static/paper/marker-addresses.pdf,”"> » (http://www.bitcoinmonitor.com/static/paper/marker-addresses.pdf),</a> l'auteur Jan Vornberger décrit un processus connu dans le monde Bitcoin sous le nom d'« approche des adresses vertes ».

Grâce au canal de communication propre à Bitcoin, les parties peuvent établir une relation de confiance grâce à une adresse communément appelée « marqueur ». Cela permet de réduire le temps nécessaire à la transaction, car le destinataire attend déjà, ou « écoute », une adresse pour envoyer de l'argent. En utilisant le protocole Bitcoin existant, l'écoute simplifie la mise en œuvre de l'approche par adresse verte, car il n'y a rien à ajouter au système existant.

Ce graphique explique en détail la notion d'adresses vertes. Une adresse Bitcoin « marqueur » est rendue publique. Une petite quantité de Bitcoins est conservée à cette adresse afin de fournir une clé d'échange correspondante. Lors de l'envoi ou de la réception de bitcoins d'un tiers de confiance, la transmission inclut l'adresse verte publique dans la transaction. Cela accélère la transaction : inutile d'attendre une confirmation lors de l'utilisation de l'adresse.

Un exemple d' une de ces adresses est ONE utilisée pour le Application mobile Bridgewalker. Vous pouvez voir les transactions sortantes en cours, puisque cette adresse Bitcoin est connue publiquement afin d'établir l'élément de confiance pour faire fonctionner le processus.

Jan Vornberger, auteur de l'article sur les adresses de marquage, reconnaît les inconvénients de cette approche des adresses vertes. « Elle ne résout pas le problème des transactions instantanées pour tous. Elle offre simplement un moyen de marquer vos transactions afin de renforcer votre réputation auprès de ceux qui vous reconnaissent et vous font confiance », a-t-il déclaré.

Ce système n'offre aucune garantie d'anonymat ; en réalité, les adresses vertes sont reconnaissables sur la blockchain, car elles sont publiques et peuvent être utilisées pour représenter la confiance. Les entrées de transaction supplémentaires qui valident sont également incluses dans la blockchain et sont reconnaissables. Pourtant, malgré leurs inconvénients potentiels, les adresses vertes sont utilisées car elles peuvent être facilement implémentées dans le système Bitcoin existant. Mt Gox les utilise depuis 2011et lorsque vous allez retirer des bitcoins de Mt. Gox, vous pouvez sélectionner l'option d'utiliser une adresse verte.

« J’espère que ce mécanisme assez simple pourra offrir un moyen d’accélérer les transactions entre des entités plus grandes qui se font confiance, sans avoir à créer une solution personnalisée pour chaque organisation partenaire », explique Vornberger à CoinDesk.

C'est là l'importance de ce concept. Pour qu'un paiement soit accepté par une partie, il doit être confirmé. Attendre une heure pour qu'une transaction soit confirmée sur la blockchain est problématique pour de nombreuses raisons, au point de T garantir aucune confiance. C'est pourquoi des applications comme les points de vente sont un bon exemple d'utilisation de l'approche par adresse verte. La confirmation de transactions importantes serait également utile. Grâce à l'approche par adresse verte, une transaction peut être traitée immédiatement, au lieu d'un délai fastidieux.

Bien qu'un développeur puisse, en théorie, développer une solution basée sur le protocole Bitcoin existant pour rendre possible un système similaire aux adresses vertes, peu de travaux ont été réalisés à ce sujet. Un développeur a conçu une application de point de vente, nécessaire à la confirmation des transactions, comme c'est le cas actuellement avec les cartes de crédit ou de débit. Cette application peut utiliser l'approche des adresses vertes et sa propre méthode pour valider et accélérer les transactions.

Il se pourrait que le résultat à long terme soit un système validant les transactions en dehors du protocole Bitcoin . Mais pour l'instant, l'approche par adresse verte fonctionne.

Pour quelles raisons trouvez-vous l'approche de l'adresse verte utile ? Pensez-vous qu'une autre méthode pourrait être utilisée un jour pour valider les transactions Bitcoin ?