Partager cet article

WazirX et Liminal Custody se blâment mutuellement après une exploitation de Crypto de 230 millions de dollars qui laisse les clients bloqués

Le litige porte sur les portefeuilles multisig.

Mise à jour 19 juil. 2024, 2:39 p.m. Publié 19 juil. 2024, 2:36 p.m. Traduit par IA
WazirX CEO Nischal Shetty (WazirX)
WazirX CEO Nischal Shetty (WazirX)
  • Liminal Custody a déclaré que trois portefeuilles WazirX avaient été piratés avant l'exploitation de 230 millions de dollars.
  • WazirX a déclaré qu'une anomalie dans l'interface de Liminal était à l'origine de la perte. Une plainte a été déposée auprès de la police aujourd'hui.
  • La société de sécurité Elliptic a déclaré jeudi que des pirates informatiques nord-coréens semblaient être à l'origine du piratage.

WazirX et Liminal Custody, les deux sociétés au centre de l'affaire d'hier Exploit de 230 millions de dollars, se rejettent mutuellement la responsabilité du succès de l'attaque, laissant les utilisateurs dans l'ignorance quant à la sécurité de leurs fonds.

Dans unpublier sur X, L'échange de Crypto indien WazirX a déclaré que l'exploit était lié à un portefeuille multisigL'attaque a été lancée en utilisant le service de conservation d'actifs numériques de Liminal. L'attaque a été provoquée par une « différence entre les données affichées sur l'interface de Liminal et le contenu réel de la transaction », a-t-elle déclaré.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters

Liminal, pour sa part, a déclaré que son infrastructure n'avait pas été piratée et que tous les portefeuilles, y compris celui de WazirX, restaient sécurisés. Un portefeuille multisig ONE la signature de plusieurs personnes pour pouvoir exécuter une transaction.

« Il n'y a aucune faille dans l'infrastructure, les portefeuilles et les actifs de Liminal », a déclaré Liminal dans un communiqué.article de blog« Malheureusement, trois des machines des victimes ont été trouvées en train d'injecter des charges utiles malveillantes dans la transaction, ce qui indique une attaque sophistiquée, bien planifiée et ciblée sur un portefeuille multi-signatures de contrats intelligents Gnosis spécifique. »

L'échangedéposé une plainte à la police et a contacté l'équipe indienne d'intervention d'urgence informatique (CERT-In) plus tôt dans la journée. Les fonds volés représentent plus de 45 % de ses 500 millions de dollars d'actifs, selon un rapport de transparence de juin. Elliptic, société de sécurité Crypto ditIl semblerait que des pirates informatiques nord-coréens soient à l'origine de cet exploit.

Liminal n'a pas répondu à une Request de commentaire.

More For You

Accélération de la convergence entre la finance traditionnelle et la finance on-chain en 2026 ?

More For You

Récapitulation de Consensus Hong Kong

Consensus Hong Kong 2026 exhibition floor packed with visitors.

Le rôle de la crypto dans les paiements pour l'IA, les changements réglementaires et le marché des actifs numériques ont dominé les conversations sur le terrain.

What to know:

  • Les intervenants lors de la conférence Consensus Hong Kong de CoinDesk ont déclaré que les cryptomonnaies et les stablecoins sont susceptibles de devenir les outils de paiement par défaut pour les agents IA autonomes dans une "économie machine" émergente.
  • Les acteurs du marché ont mis en garde contre une possible nouvelle baisse du bitcoin, qui a déjà chuté de près de 30 000 dollars en un mois, avec un seuil de 50 000 dollars identifié comme niveau à surveiller.
  • Les régulateurs de Hong Kong poursuivent l’élaboration des règles relatives aux cryptomonnaies, tandis que d’autres attendent de voir comment la législation américaine évoluera.