Les créanciers de Voyager Digital s'opposent au projet d'accorder une immunité juridique aux dirigeants
Les documents judiciaires ont révélé que les dirigeants de Voyager ont tenté d'intégrer de larges communiqués de presse pour se protéger de futurs procès dans leur contrat de vente avec FTX US.

Le prêteur de Crypto en faillite Voyager Digital prévoit de vendre ses actifs à la plateforme d'échange de Crypto FTX US pour 1,4 milliard de dollars Jusqu'à présent, tout s'est déroulé relativement bien, mais un problème majeur est apparu mercredi : les dirigeants de Voyager ont inclus une immunité juridique étendue pour eux-mêmes dans l'accord de vente proposé.
Dans une version partiellement expurgéeobjection au projet de contrat de vente de VoyagerLe comité des créanciers non garantis de Voyager (UCC) s'est opposé à la disposition relative aux « larges libérations » qui protégerait les administrateurs et dirigeants du prêteur de Crypto – les individus « principalement responsables des difficultés financières des débiteurs », selon le dossier – de futures poursuites judiciaires.
Dans sa forme actuelle, le contrat de vente est subordonné à l’octroi d’une immunité juridique.
Les avocats de l'UCC décrivent un «Le choix de Hobson« pour les créanciers de Voyager : soit soutenir l'accord de vente tel quel et avoir une chance de récupérer leur argent plus rapidement tout en permettant aux dirigeants de Voyager de s'en tirer à bon compte, soit combattre le plan et risquer que le processus de faillite « se transforme en un bourbier de litiges, au seul détriment des créanciers non garantis, dont les actifs resteront gelés pendant une période beaucoup plus longue. »
Selon les documents déposés mercredi, l’UCC a mené une enquête sur la conduite des dirigeants de Voyager pour déterminer de quoi l’immunité juridique les protégerait et a qualifié ses conclusions de « dégrisantes ».
Les détails des conclusions de l'UCC ne sont pas disponibles actuellement, mais les avocats ont fait valoir que les tentatives visant à protéger les dirigeants contre les poursuites judiciaires étaient « particulièrement flagrantes » en raison du potentiel de « causes d'action déguisées et précieuses contre ces administrateurs et dirigeants ».
L’objection de l’UCC exhorte le tribunal supervisant la procédure de faillite de Voyager à rejeter la disposition relative à l’immunité juridique mais à procéder à l’accord de vente.
Voyager a déposé le bilan en juillet après l'implosion du fonds spéculatif Crypto Three Arrows Capital en juin. Voyager a accordé un prêt de 670 millions de dollars à Three Arrows en début d'année.
Más para ti
Protocol Research: GoPlus Security

Lo que debes saber:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Más para ti
Jump Trading poursuivi en justice pour 4 milliards de dollars en lien avec l’effondrement de Terra Labs de Do Kwon : WSJ

L'administrateur chargé de la liquidation de ce qu'il reste de Terraform poursuit Jump Trading, l'accusant d'avoir contribué à sa chute tout en réalisant des profits illégaux.
Lo que debes saber:
- L'administrateur de la faillite de Terraform Labs poursuit Jump Trading pour avoir prétendument tiré profit et contribué à un effondrement de 40 milliards de dollars.
- Todd Snyder, responsable de la liquidation de Terraform Labs, demande 4 milliards de dollars de dommages et intérêts à Jump Trading et à ses dirigeants.
- Terraform Labs s'est effondré en 2022 après que sa stablecoin TerraUSD a perdu sa parité avec le dollar, entraînant un krach du marché et la chute de son token sœur, Luna.









