Partager cet article
Propy s'associe à Abra pour proposer des achats immobiliers garantis par la Crypto
Plus tôt cette année, Propy a vendu une maison adossée à un NFT pour 650 000 $.
Par Michael Bellusci
Faites de nous votre source préférée sur Google
Les clients de la plateforme immobilière blockchain Propy peuvent désormais obtenir un prêt immobilier en utilisant la Cryptomonnaie comme garantie après le partenariat de l'entreprise avec le gestionnaire de patrimoine numérique Abra.
- La plateforme Abra Borrow est destinée à permettre aux clients d'utiliser la Crypto comme garantie, avec des conditions de remboursement flexibles et des taux d'intérêt aussi bas que 0%, selon un communiqué annonçant le partenariat.
- « Alors que les investissements en actifs numériques ont explosé, de nombreux investisseurs ne peuvent toujours pas utiliser leurs Cryptomonnaie pour financer directement les achats les plus importants de la vie, comme l'immobilier », a déclaré Bill Barhydt, PDG d'Abra. « Notre partenariat avec Propy résout ce problème et constitue une avancée majeure pour combler le fossé entre les Crypto et l'immobilier. »
- En février, Propy a vendu sa première propriété soutenue par NFT – une maison de 2 164 pieds carrés à Gulfport, en Floride – pour 653 000 $ (210 ETH) aux enchères, l'enchérisseur gagnant recevant un jeton non fongible (NFT) comme preuve de propriété de la maison.
Sur le même sujet : Une maison liée aux NFT vendue pour 650 000 $ lors de la première vente de Propy aux États-Unis
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters
Plus pour vous
L'IA spécialisée détecte 92 % des exploits DeFi réels
Une nouvelle étude affirme que l’IA spécialisée surpasse de manière significative les modèles à usage général pour détecter les vulnérabilités exploitées dans la DeFi.
Ce qu'il:
- Un agent de sécurité IA conçu spécifiquement a détecté des vulnérabilités dans 92 % des 90 contrats DeFi exploités (valeur des exploits de 96,8 millions de dollars), contre 34 % et 7,5 millions de dollars pour un agent de codage de référence basé sur GPT-5.1 fonctionnant sur le même modèle sous-jacent.
- L'écart provient d'une méthodologie de sécurité spécifique au domaine superposée au modèle, et non de différences dans la capacité fondamentale de l'IA, selon le rapport.
- Les résultats interviennent alors que des recherches antérieures menées par Anthropic et OpenAI démontrent que les agents d’IA peuvent exécuter des exploits de contrats intelligents de bout en bout à faible coût, renforçant les inquiétudes selon lesquelles les capacités offensives de l’IA se développent plus rapidement que l’adoption des mesures défensives.
À la une
