L'avocat de Ross Ulbricht cite les directives de l'IRS dans sa requête en annulation des accusations

Un avocat représentant le cerveau présumé de Silk Road, Ross Ulbricht, a demandé à un juge fédéral de rejeter quatre accusations contre son client dans le cadre de son acte d'accusation en cours à New York.

Dans undossier de 64 pages Soumis au tribunal de district du district sud de New York ce week-end, l'avocat de la défense d'Ulbricht, Joshua Dratel, soutient ONE chef d'accusation de blanchiment d'argent, de gestion d'une entreprise criminelle, de complot en matière de stupéfiants et de complot en vue de commettre un piratage informatique doit être rejeté, affirmant qu'ils sont vagues et ne couvrent pas la conduite présumée de son client.

Ce qui est peut-être le plus intéressant, c'est que Dratel a contesté l'accusation de blanchiment d'argent, adoptant la position selon laquelle le Bitcoin n'est pas considéré comme un instrument monétaire au sens de la loi, en partie à cause de la formulation utilisée dans les directives officielles du FinCEN et de l'IRS sur la question.

Lire le dossier :

« Le quatrième chef d'accusation, qui allègue le blanchiment d'argent, est défectueux car il ne parvient pas à alléguer de manière suffisante un élément essentiel de l'infraction – que M. Ulbricht s'est livré ou a conspiré pour s'engager dans des « transactions financières » – car Bitcoin, le prétendu « système de paiement qui a servi à faciliter le commerce illégal effectué sur le site », ne constitue ni des « fonds » ni un « instrument monétaire », qui sont tous deux une composante nécessaire d'une « transaction financière ».

Si Ulbricht et son avocat WIN cette requête, le rapport suggère qu'il serait toujours confronté à des accusations criminelles dans le Maryland liées à un acte d'accusation fédéral distinct.

Une récente décision de l'IRS joue un rôle clé

Dans sa motion, Dratel a fait valoir que le blanchiment d’argent est clairement limité à l’utilisation de certains instruments monétaires, dont le Bitcoin n’est pas nommé.

Il a également souligné la décision rendue la semaine dernière par l'Internal Revenue Service (IRS), qui a statué que le Bitcoin devrait être traité comme une propriété et, pas une monnaie, comme preuve supplémentaire que les accusations portées contre Ulbricht ne correspondent T à ses crimes présumés.

Selon unCâblé rapportLes accusations énumérées par Dratel représentent la plupart de celles retenues contre lui à New York. Ulbricht, âgé de 30 ans, a été inculpé.plus tôt ce mois de février, et a finalement plaidé non coupable des accusations.

L'affaire Silk Road continue

Ce dépôt marque le dernier chapitre de la saga en cours de Silk Road, qui a donné lieu à une variété d'affaires, y compris celles du site.vendeurs soi-disant légitimes.

Créé en 2011 avec l'intention de devenir une sorte d'Amazon.com anonyme, Silk Road a rapidement captivé l'imagination du public en tant que marché clandestin illicite.arrestation d'Ulbricht Dans le cadre de l'affaire d'octobre, l'affaire elle-même est rapidement devenue le point focal de ceux qui craignaient que Silk Road ne soit utilisé par le gouvernement pour adopter des réglementations restrictives sur la nouvelle Technologies de monnaie numérique.

Malgré ces inquiétudes, les gouvernements se sont de plus en plus ouverts à l’idée des monnaies numériques, New York ayant récemment ouvert les candidatures pouréchanges de Bitcoin réglementésil devrait être opérationnel d'ici la fin de cette année.

Pour en savoir plus sur le dernier dépôt de plainte dans cette affaire, lisez le texte intégral ci-dessous :

Requête d'Ulbricht visant à rejeter le mémorandum par nicholasdeleoncirca

MarteauImage via Shutterstock