Ang Depensa ni Sam Bankman-Fried ay Maaaring Depende sa Karakter at Katotohanang mga Saksi

Ang pagtatanghal ni Sam Bankman-Fried sa korte ay T magsisimula hanggang sa huling bahagi ng linggong ito, ngunit malinaw na ang kanyang depensa ay maaaring nakasalalay sa ONE pangunahing saksi: ang kanyang sarili.

Nagbabasa ka ng The SBF Trial, isang newsletter ng CoinDesk na naghahatid sa iyo ng mga pang-araw-araw na insight mula sa loob ng courtroom kung saan susubukan ni Sam Bankman-Fried na manatili sa labas ng bilangguan. Gusto mo bang matanggap ito nang direkta? Mag-sign up dito.

Iyon ay ayon kay Kevin O'Brien, isang kasosyo sa Ford O'Brien LLP at isang dating katulong na abugado ng U.S. na dalubhasa sa mga kasong kriminal na white collar.

Pinakabagong Balita: Si Sam Bankman-Fried ay Paninindigan sa Sarili Niyang Depensa

"Ang SBF ay ang kaso ng pagtatanggol, para sa mas mabuti o para sa mas masahol pa," sinabi ni O'Brien sa CoinDesk. "Ang kaso sa ngayon ay lumilitaw na hindi naging maayos para sa kanya [at] duda ako na ang depensa ay magkakaroon ng iba pang mahahalagang saksi."

Ilang linggo na ang nakalipas, ang mga abogado ni Bankman-Fried ay naghain ng kanilang iminungkahing listahan ng mga ekspertong saksi – isang roster na kinabibilangan ng ilang eksperto sa batas, isang propesor sa Finance at isang data analytics at forensics specialist. Gayunpaman, pinagbigyan ni Judge Lewis Kaplan, na nangangasiwa sa kaso, ang Request ng prosekusyon na hadlangan ang mga testigo na iyon para sa iba't ibang dahilan, kabilang ang mga argumento na ang testimonya ng mga testigo ay magiging tangential sa kaso at ang mga testigo mismo ay hindi karapat-dapat na tumestigo sa isang US kriminal na paglilitis.

Pinahintulutan niya ang depensa na muling itayo ang apat sa mga iminungkahing ekspertong saksi.

Isang kamakailang paghaharap sa korte ay nagpapakita ng plano ng depensa na tumawag ng hindi bababa sa anim na saksi sa stand. Ang ONE sa mga testigo na iyon ay malamang na ang nag-iisang iminungkahing ekspertong saksi, si Joseph Pimbley, isang eksperto sa mga serbisyo sa pananalapi at consultant na magpapatotoo tungkol sa pananalapi ng FTX at Alameda. Hindi pa ibinabahagi ang pagkakakilanlan ng natitirang limang saksi.

Posibleng marami sa natitirang limang ay magiging karakter na mga saksi, o mga indibidwal na maaaring magpatotoo sa moral na pag-aalinlangan at pag-uugali ng nasasakdal, sa halip na mga saksi na tinawag upang i-verify ang mga katotohanan ng kaso, tulad ni Ryan Salame o iba pang miyembro ng Bankman -Inner-circle ni Fried, sabi ni O'Brien.

Iyon ay dahil, ayon kay O'Brien, ang anumang nakatutulong na mga testigo ng katotohanan ay malamang na kailangang makiusap sa ikalima kung tangkain ng prosekusyon na pilitin silang gumawa ng potensyal na nakapipinsalang ebidensya laban kay Bankman-Fried.

At habang ang pagsusumamo sa ikalima ay hindi maaaring, sa sarili nitong, gamitin bilang ebidensya sa isang kriminal na paglilitis, maaari itong maging isang masamang pagtingin para sa depensa. Ayon sa FindLaw blog, ang mga hurado ay "may posibilidad na gumawa ng masamang hinuha laban sa sinumang nagsusumamo ng ikalima."

— Elizabeth Napolitano

Ang aming inaasahan

Alam na natin ngayon na maaaring tumawag ang depensa sa ilang testigo kapag nagpapatuloy ang paglilitis bukas. Bagama't T pa rin namin alam ang karamihan sa kanilang mga pagkakakilanlan, maaaring hilingin sa kanila na i-verify na ang Bankman-Fried ay hindi nilayon (o nagsabwatan) na gumawa ng panloloko, na hindi niya alam ang lawak ng mga problema sa kanyang mga kumpanya o ang FTX ay hindi. maaaring humiram ng mga pondo ng gumagamit.

Gaya ng nakasanayan, titingnan natin ang hurado para makita kung may epekto ang mga argumentong ito.

Hiwalay, noong Martes, ang DOJ at depensa ay nakipag-ugnayan sa karagdagang pabalik-balik sa mga tagubilin ng hurado (kasunod ng mga pagsasampa noong nakaraang linggo). Si Judge Lewis Kaplan ay may posibilidad na hayaan ang mga partido na makipagtalo sa salita sa hukuman sa halip na mahigpit na umasa sa mga papeles, kaya habang maaari tayong makakita ng isang utos bago ipagpatuloy ang paglilitis sa Huwebes, mukhang mas malamang na magtatagal siya ng ilang minuto sa simula o pagtatapos ng ang araw ng paglilitis upang marinig ang mga alalahanin ng mga partido bago magdesisyon.

— Nikhilesh De